我方：文化遗产应以开发为主；对方：文化遗产应以保护为主

jtcz

要参加辩论“文化遗产应以开发为主”，对方是以“保护为主"，有辩才能提供一些辩词，或其它材料吗？谢谢！

江户川柯南

第一，不开发，拿什么钱来保护？不错，政府财政可以投入；可是我们有太多太多的事情等着政府投入了。医疗需要政府投入、教育需要政府投入、社会保障体系需要政府投入、军费需要政府投入、基础科研需要政府投入......我们哪儿来那么多钱？

第二，开发不等于过度开发。现在可以有诸多手段避免文化遗产受到破坏。例如，限制每日客流量；通过护栏等设备让游客能看得到但碰不到。

第三，文化遗产的重要性，并不仅仅在于存在，而在于让更多的人知道其存在并来了解。如果我们把文化遗产完好的保存起来，根本不让人看甚至不让人知道其存在，那么这个文化遗产又有什么意义已呢？所谓遗产，就是要给后人带来价值的嘛。破坏了，固然价值受损；可是完全保护起来，价值发挥不出来，不也是一样没用吗？

jtcz

江户川柯南 发表于 2011-9-17 02:19
第一，不开发，拿什么钱来保护？不错，政府财政可以投入；可是我们有太多太多的事情等着政府投入了。医疗需 ...

太感谢了！