正:中医医学生应以掌握中医诊疗技术为主,西医为辅;反:.必须掌握西医一系列诊治技术;正

ruguoyunzhidao

正方（我方）：中医医学生应以掌握中医诊疗技术为主，西医为辅。
反方：中医医学生必须掌握西医一系列诊治技术。
求破题与立论!  怎么入手。我是小白，求助！

江户川柯南

首先，正方需要强调，中医与西医虽说都是医学，但是从基本理论上就有着根本的不同。中医是建立在哲学基础上发展起来的，以阴阳、五行等等基本理论为指导的；而西医是建立在近代物理、化学、生物等等基础上发展起来的，以生理、病理、解剖等等基本理论为指导的。所以，这两者是不太可能相互之间举一反三的，要想二者都精通是有着很大困难的。也就是说，中医医学生若想掌握西医一系列的诊疗技术，要么就是把课时数翻倍地增加，把所有西医院校的课程100%的叠加到现有的中医医学课程之上，而这将会使得学生超负荷，甚至说不太具有可行性；要么，就是中西医都浅尝辄止，而这是二者都只学会皮毛的做法，对于将来要对患者生命负责的医生职业而言是不太合适的。

其次，从理论上讲，中医医学是自成体系的一整套科学，它的完善与完备不需要西医作为一个重要组成，这不论在理论上还是在实践中都是得以证实的(具体证据请楼主自己想)。所以说，中医医学生以学好中医为首要目的的情况下，学习了解西医知识并不是一个必要条件。固然，了解西医知识对于中医诊断、治疗而言也会有帮助；但是有帮助的事情太多了，我们无法每一个都学得很精通。医生了解心理学知识也有助于提高患者的顺应性，了解法律知识也有助于避免或处理医患纠纷；但是，我们难道就要让医学生也必须全面了解心理学和法学的所有知识和技术吗？这不太合理吧。

最后，正方并没有全盘否定对西医知识的了解和学习，仅仅是将其放在了辅助地位而已。事实上，正方也鼓励中医医学生在有空的时间去学习、了解一些西医的。所以，正方并不是固步自封的，而是以开放的态度来看待西医、发展中医。

辩论场论坛

辩题本身 就比较模糊 首先要解析好辩题。
因为 西医为辅 不等于 不掌握西医一系列诊治技术。
所以 这就有个 到底掌握西医到何种程度的问题，这本身就很难界定。
其实辩题改为 中医为主 还是中西并重  会让辩题更清晰明确一些