行善还是心善，哪个是真正的善良？

Gadfly · 发表于 2006-12-6 19:28:47

[这个贴子最后由南邮之子在 2006/12/07 00:53pm 第 1 次编辑]

行善还是心善，哪个是真正的善良？

Iverson86130 · 发表于 2006-12-6 22:57:40

老题目了~完全是定义之争~~~！！

其实辩题根本就不存在很大的矛盾~~没什么可打性

Gadfly · 发表于 2006-12-14 11:21:51

深化下可以说：是主观还是客观问题！
是主观决定了还是客观决定了善良的效果评价……

Gadfly · 发表于 2006-12-18 14:01:13

LBSALE[10]LBSALE你觉得呢？
对于我这样的解释，你认为可以延深辩论吗？给我点意见，谢谢了咯~~~~~~~~~~

衍文 · 发表于 2006-12-18 16:35:36

要收钱呀，那算了。不看了。。。

zhaohui252 · 发表于 2007-1-3 15:07:35

1善的概念从何而来？善是客观存在还是人的主观认识？真善是个人评价还是社会公众评价？行为是否是惟一的可作为善的客观评判标准的因素？
2 善心自然不是生来就有的，向善之心需要经历一个对善的认知教育的过程，而这中间的物质媒介似乎又只能由善行来担当。这样的推论是否有先有鸡还是先有蛋的味道，掉入混沌和不可知论之中？因此如何认识善的源？
3 善是如何定义的？是个人或同情或慈悲的情感本能表现方式？还是一个社会逐渐形成的道德评价？或是其他的定义？
4善必然要讨论他的目的性吗？是以其目的判断善还是以其行为的结果判断善？
5 是否要探求哲学层面的善？儒家认为：人心是善的本源，尽其心则可知性，而知性则可知天。所谓尽心，也就是将你的内在善良本心扩充开来，培育起来，达到内在本性可容的程度，这样也就可认知你的内在善的本性的善是人性内心的存在。这是否能用以说明善心才是真善？或者其前提必先论证人性本善？

zhaohui252 · 发表于 2007-1-3 15:09:31

以前准备时同学的话
因为并不存在本质上的先验的善，所以善只能是通过行为来定义的，而任何一种善心，如果最终不能通过行动实现，那就不是善。以善心为真善必然造成各人标准不一，而善作为一种社会的道德形态，必然有它所依附的最高价值（统一价值，即社会上承认什么是善）。而最高性，统一性，需要外在的评判标准，即行动。可以考虑西方的观点。如卢梭所宣扬的人权思想（即人性的美），是有限定的主体，即公民的，而人并非生来为公民，而是必须接受美的教育（其中就包括善的教育）而这种教育虽然包含观念上的认同但必然是落实在行动上的。康德关于自由意志的理论有一条本质的假设是善的公设，而这种公设就是所谓社会的最高价值观点，要判断善与否就需要拿行动来与这种标准作比较，符合的才能算善。称有善心是无法验证在实际意义上是否符合社会最高标准的

人类最初并非天生就可以认识到包括善在内的道德的，由于物竞天择的自然选择过程，使得生产力低下的人不得不依赖彼此间自然形成的行为准则生存与发展。这样就逐渐形成了道德。这样的道德体系自然包括善的概念。也就是说善的概念本身是由于无意识行为而产生。我以为正如物质决定了意识，行为给与了我们概念，由此我们知道什么是善。这样，善的行为作为道德准则被用来教育他人及后代，给与他人善的概念。因为内心世界的瞬时性与不可知行，作为大众产生需要大众认同的善的概念便仅有以行为作为惟一的判断标准。是行为让我们知道何为善，是以行为来判断是否为善。所以从这个角度，善行才是真善。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 zhaohui252 在 2007年01月03日 03:11pm 时添加 -=-=-=-=-
其实说善心是真善的一方其实会偷换论题，也就是说，讨论的是对真善这个概念的评价，还是对真正的善的人的评价，说善心多是在评价一个人

西域天隼 · 发表于 2007-1-3 21:04:45

俺是无产阶级，收钱的俺就不看了
不过俺就使觉得真正的善行是要有善心来推动的
没有善心的“善行”有点伪善的感觉

zhaohui252 · 发表于 2007-1-3 22:53:48

所以说你只是感觉没有善心，没法去评判，我当时辩论是从效果来说，如果在道德上是对别人有好的效果，就是真正意义的善，在某些特例可以分段解释

呵呵，其实善心只不过是对善行的经验性总结而已，所以就可以论善行在善心之先

风起兮 · 发表于 2007-1-4 15:16:43

这个辩题必然陷入二律背反．．．．
无论从哪个方面展开论述都会发现其实两者都有道理
而且都会论证到另一方面去

Gadfly · 发表于 2007-1-4 21:41:39

呵呵
我知道是这样的结果，但是在辩论场地上就这个辩论题目必须辩论的话，我们作为辩手就只能参与啊
这个也就是我为什么拿这个题目出来的原因……

Gadfly · 发表于 2007-1-4 21:43:55

其实善心只不过是对善行的经验性总结而已，所以就可以论善行在善心之先

我同意！

froggyfrog · 发表于 2007-1-4 22:33:13

（此贴售价 10 金牙齿，目前已有 2 人购买）

你觉得呢？
对于我这样的解释，你认为可以延深辩论吗？给我点意见，谢谢了咯~~~~~~~~~~

-------------

乱收钱！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 froggyfrog 在 2007年01月04日 10:35pm 时添加 -=-=-=-=-
嘿，这算是一种欺骗行为吧。

Gadfly · 发表于 2007-3-6 20:38:39

下面引用由zhaohui252在 2007/01/03 03:07pm 发表的内容：
1善的概念从何而来？善是客观存在还是人的主观认识？真善是个人评价还是社会公众评价？行为是否是惟一的可作为善的客观评判标准的因素？
2 善心自然不是生来就有的，向善之心需要经历一个对善的认知教 ...

好！太在赞了！！！

Gadfly · 发表于 2007-3-6 20:40:44

说的是~
抱歉了，我没有想要拿多少的“牙”，只是不小心点到了~

抱歉了……

		自动登录	找回密码
密码			注册