如何在对手和队友都是菜鸟的情况下获得最佳辩手？

Rowlin · 发表于 2011-8-24 23:26:17

基本上是菜鸟，没经验（如果围观不算的话）也没怎么准备，可能也无心恋战。就是说比赛的时候不用太担心对方过于凶猛，但也有被队友拖下水的危险。
这种情况下，怎么给评委留下好印象，然后让他们给高分呢？
比赛环节相当于没有二、三辩，就是陈词+自由+总结=完了。

商大小木鱼 · 发表于 2011-8-26 12:59:09

Rowlin 发表于 2011-8-25 22:35
我有必要补充一下，这个比赛的所有选手都没参加过辩论赛，而且我的准备可能是最充分的。事实如此，没必要质 ...

你是一辩，层次、结构当然是必修的，表达的清晰是罪起码的。
既然有朋友提出了你在语言组织上的毛病，那不是吹毛求疵，而是对于一个一辩的基本期望。
如果稿子的语言组织都有问题，其他的表现就很难开展啊。
虚心接受吧

Rowlin · 发表于 2011-8-25 17:31:48

商大小木鱼发表于 2011-8-25 08:44
真的，心态一定要稳住啊稳住啊。千万别因为想表现，就去抢别人的话头

就怕对方挖坑队友跳，得拦着点，不然就搂不回来了吧？

枯朽哲人 · 发表于 2011-8-25 17:41:26

不求胜负的话正常发挥就好了不要对自己队友的低级错误去做补救，从自己的立论出发攻击对方的立论，适当的机变和幽默应该能满足楼主的要求

knight_y · 发表于 2011-8-25 03:13:42

冷静的做好你该做的事情~~~

商大小木鱼 · 发表于 2011-8-25 08:44:49

真的，心态一定要稳住啊稳住啊。千万别因为想表现，就去抢别人的话头

Rowlin · 发表于 2011-8-26 16:03:32

knight_y 发表于 2011-8-26 13:17
我有点明白了，给个不成熟的建议，楼主对辩题要有完整的理解，成词一定要写得又有理有还有点华丽，如果可以 ...

呃，你这全是针对一辩说的么？

Rowlin · 发表于 2011-8-26 16:04:32

Rowlin 发表于 2011-8-26 16:01
哦，我知道了

就好比我现在是“五段辩手”，他们是二三段，说实在的也差不了多少。

knight_y · 发表于 2011-8-26 16:12:35

Rowlin 发表于 2011-8-26 16:03
呃，你这全是针对一辩说的么？

你觉得不是么~~~

Rowlin · 发表于 2011-8-26 16:01:39

商大小木鱼发表于 2011-8-26 12:59
你是一辩，层次、结构当然是必修的，表达的清晰是罪起码的。
既然有朋友提出了你在语言组织上的毛病，那 ...

哦，我知道了

knight_y · 发表于 2011-8-26 13:17:38

我有点明白了，给个不成熟的建议，楼主对辩题要有完整的理解，成词一定要写得又有理有还有点华丽，如果可以的话，还能用200字揣测一下对方的立论，当然，必须基于你对辩题理解得很透彻的情况下。最后再来点价值升华。。。。这样的呢，你就可以出彩了。当然，你还可以去揣测一下各位评委的口味，然后针对口味去感染他们···然后在自由辩的时候一辩不用承担主攻或主防的责任，所以你要做的就是冷静的观察局势，在己方出现大漏洞的时候，起来圆话，再对方出现大漏洞的时候再使劲的踩一踩，在双方都跑题的时候，你去给大家打个车，把大家拉回来。我说的冷静，是不到处乱跑的意思把~~~如果能做到上面这些，你的朋友和对手又如你所说的那般的话。你一定可以的~

卖血上网 · 发表于 2011-8-26 15:03:44

lz不是菜鸟？

pocketmonldd · 发表于 2011-8-25 21:41:04

如果都是菜鸟，比赛很没水准的话，LZ就尽量让自己话多点好了- -把自己的实力发挥出来。。。如果必输无疑，评委又顾及面子，会把最佳给你的。。。不过我个人觉得最佳与否无所谓，胜负同样没什么，通过辩论对某个问题有了更深刻的理解，提高并接近真理才是重点。。。LZ未免功利了。。。

pocketmonldd · 发表于 2011-8-25 21:41:57

Rowlin 发表于 2011-8-25 17:30
语速要慢是吧~

我觉得人家是说把自己辩位的职能发挥好。。

Rowlin · 发表于 2011-8-25 22:15:49

山人饭饭发表于 2011-8-25 20:16
楼主的语法知识和功夫有待加强，该语境下“是”作用显然是用作判断，理解为“对、正确”。
抛开语法， ...

行吧行吧，就算我语法不好。
紧张、激动会导致语速加快，反而不流利甚至表述不清，所以语速慢是冷静的一种表现。
或者说你是不是想要相信连枪都没摸过的新兵可以一枪爆头？敬畏可以，信任很难。
“按死”前面的“彻底”是你加的，我说的跟你解释的差不多。你要说我有本事，我还真没有，不然就不提这问题了。
这又不是辩论场，我写的东西你看清楚就得了，到时候我会注意精简的。

Rowlin · 发表于 2011-8-25 22:22:23

pocketmonldd 发表于 2011-8-25 21:41
如果都是菜鸟，比赛很没水准的话，LZ就尽量让自己话多点好了- -把自己的实力发挥出来。。。如果必输无疑，评 ...

我没有问“如何获得最佳辩手”，而是加了前提，以示此比赛之水。水到这种地步的话，我觉得跟真理就没什么关系了。
不过要是按你这么理解那句话，确实有道理，但跟没说一样了。肯定不能戗行，然后就是该干嘛干嘛呗。所以我着重关注的是“冷静”。

Rowlin · 发表于 2011-8-25 22:35:13

我有必要补充一下，这个比赛的所有选手都没参加过辩论赛，而且我的准备可能是最充分的。事实如此，没必要质疑我。

knight_y · 发表于 2011-8-25 23:21:19

是什么情况让你觉得冷静等于语速慢呢？

山人饭饭 · 发表于 2011-8-26 08:38:30

楼主要冷静：“紧张、激动的导致语速加快”和“语速快”是一回事儿吗？语速慢就一定“流利”且“表述清晰”吗？语速慢一定是冷静的一种表现？因果论证虽然相对简单，但也不是随便加个”所以“就行的。
如果觉得敬畏别人只是”可以“或者不可以的问题，恐怕楼主以后在这个圈子里交不了多少朋友；如果觉得相信自己队友”很难“，建议楼主不要踏入这个圈子。
哦，你是想告诉我”死“也有的得彻底和死的不彻底之分了？楼主本事不小，不过，准备得当的话您的队友和对手本事也不会小的。
确实不是辩论场，所以你的那套”首先、其次、最后“就用不着回复在楼里了。

Rowlin · 发表于 2011-8-25 17:30:49

knight_y 发表于 2011-8-25 03:13
冷静的做好你该做的事情~~~

语速要慢是吧~

		自动登录	找回密码
密码			注册