[求助]效率必然牺牲平等/效率不一定牺牲平等

lyly0815 · 发表于 2006-12-3 23:14:48

[这个贴子最后由lyly0815在 2006/12/03 11:17pm 第 1 次编辑]

大家好啊,我们马上就要辩论了,辩题是

正)效率必然牺牲平等 (反)效率不一定牺牲平等
我们是反方希望大家帮帮忙哈正反都行资料都可以哈先谢谢大家啦

星空 · 发表于 2006-12-3 23:56:54

不好的辩题
“不一定”太广了

效率牺牲平等
我先看到的是一个纪律严明的军队，
为达制效率，而让军人绝对的服从
没有周旋的余地
这个是不平等

为达制效率需牺牲平等的原因是
平等存在会影响影响指挥
就看一个简单的画面
在执行任务时如果手下一直对你的指挥提出意见
必然会影响效率
这个我知道的

然后
重点是
“必然”这两个字
必然是一个全称
是完完全全的，所以只需论证不需牺牲平等也能达到效率就行了

浅见
指教

yank1986 · 发表于 2006-12-4 12:32:16

好好利用＂不一定＂吧．．有时候可以．．有时候不可以．．

lyly0815 · 发表于 2006-12-4 15:07:30

谢谢大家啊希望大家能多给点意见```

lyly0815 · 发表于 2006-12-4 16:14:51

星空很想向你请教一下可以吗? 我的QQ:316450635

星空 · 发表于 2006-12-4 19:59:29

对不起噢
我之前下载安装qq时出现乱码，就没有用了
我有MSN
或者有问题这里谈谈吧

zrz0921 · 发表于 2006-12-4 20:23:20

既然是不一定，也就是说，只要有一个例子能够证明效率牺牲了平等，你放观点就得证了。
而对方的观点，他们必须证明全部都一定。
你只要把他们腿到某个极端，然后把他们腿下去就完了。~~~~~`

ZRZ0921 · 发表于 2006-12-4 20:24:01

既然是不一定，也就是说，只要有一个例子能够证明效率牺牲了平等，你放观点就得证了。
而对方的观点，他们必须证明全部都一定。
你只要把他们腿到某个极端，然后把他们腿下去就完了。~~~~~`

zrz0921 · 发表于 2006-12-4 20:40:34

既然是不一定，也就是说，只要有一个例子能够证明效率牺牲了平等，你方观点就得证了。
而对方的观点，他们必须证明全部都一定。
你只要把他们腿到某个极端，然后把他们推下去就完了。~~~~~`

再有，就是你可以这么问对方：“对方辩友如何解释~~~~~~牺牲了平等？”
比如现代社会的分工就有许多有效率而不平等嘛。

lyly0815 · 发表于 2006-12-4 22:52:25

[这个贴子最后由lyly0815在 2006/12/05 06:31pm 第 1 次编辑]

困惑中```

		自动登录	找回密码
密码			注册