只需一步,快速开始
使用道具 举报
该贴子是管理员从辩论鉴赏转移过来的!
下面引用由天亮说晚安在 2005/03/14 10:35am 发表的内容:人是渺小的,是社会组成的最小单位,虽然有英雄的存在,但其起到的价值其实和每个人存在与社会的价值的等价的,我认为人的存在不仅仅是为自己而活,直接的话,我为什么要在这义务帮助其他人?我是在为其他人 ...
谈爱情经常会听到“我可以为你去做任何的事情”这也可以说是为了自己所爱的人做事,因为自己爱他才为他做,还是为了满足自己.
可能为自己而活应该定个范畴否则很多事都可以说是为自己而活的
但是 沐琴儿 说的也非常有道理。但是要从大局观去看事情,社会要进步,人类要进步,只为自己活的话,这些能满足吗?这就要讨论到“小家”和“大家”的问题了。相信答案就比较的明了了。
你说到社会进步之类的事.如果说一个社会中的人能为自己而活不断提升自己,发展自己那么社会怎么会不进步呢?每个人都好了,社会也就好了啊
关于"大家""小家"这个问题, 我们先谈谈战争吧.打仗,牺牲自己的生命看似是为"大家"而活的然而,我们仔细分析一下首先,打仗是为谁?为国家,为自己的国家!作为一个军人,代表的根本不是自己,而是祖国所以,打仗,为的是自己国家的利益
举个例子,美国现在的一些军事行动是违反人权的他们的军人在军事行动中牺牲了他们是为了自己的国家称霸世界却忘了人类和平才是历史发展的必然趋势
因此,不但有"小家""大家",还有"更大家"当"大家"与"更大家"发生冲突的时候"小家"如果只顾全"大家"而放弃了"更大家"的利益那么"小家"仍然是自私的 为自己而活的
所以说"自己"该定个范畴
.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2025-12-12 05:32 , Processed in 0.050740 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.