开篇陈词的章法是什么？

Rowlin

就是一辩开篇陈词的第一部分说什么，第二部分说什么……
还有，如果是限时4分钟的话，字数一般是多少？

knight_y

开篇立论也可以有很多方式···依据不同的命题可以采取不同的策略，但尽量做到要点突出，论证充分，我并不精于此，所以不能给你更多的解答啊，至于字数问题，一般而言，人的语速在300—350字每分钟~~~你自己看看咯~

梭伦的沦陷

精简版的回答是：
  首先…… 其次…… 最后……综上所诉……
  第一……第二……第三……所以综上所诉……
  我不想灌水的，立论真的要看具体的辩题了。有些题意理解双方并无争议的，三点都可以同来论证或者防守；有些题意可以左右立场的，可能需要一定的篇幅去破题定义。立论里还有些技巧，就是传说的“假大空”不让对手摸着你的论证的主线，当然这个在专业评委面前肯定是没用了。立论重要的是框架和体系，三点要有线索贯穿，思路一致。
  说实话，立论很大程度上影响比赛胜负，往往打的很花哨但缺乏实质的一方容易落败。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-13 23:17
精简版的回答是：
  首先…… 其次…… 最后……综上所诉……
  第一……第二……第三……所以综上所诉… ...

破题我有了，可是后面我只看明白行文要连贯……
还有这次比赛我只要当“最佳辩手”就可以了，当然我也知道开篇陈词比较重要，那么你之前提到的“假大空法”，是不是就算没有实质了？

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-13 23:22
破题我有了，可是后面我只看明白行文要连贯……
还有这次比赛我只要当“最佳辩手”就可以了，当然我也知 ...

首先，追求最佳辩手的行为是不值得提倡的，辩论最重要的是团队精神和合理分工，追求的是团队的胜利，而非个人的表演。
其次，我提到的“假大空”法，比较依赖于二三辩的填充作用，其实也是不值得提倡的。
最后，我个人认为，立论没有固定的套路和章法，最适合自己、最有表现力、最有说服力的立论就是好立论。我也遇到过几个脱稿的一辩，最大感受是，将立论内化于心啊。
不管怎么样，经验慢慢累积的过程中你会越来越理解立论了，辩论没有捷径可走啊，能走的上捷径的都是天赋异禀的。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-13 23:28
首先，追求最佳辩手的行为是不值得提倡的，辩论最重要的是团队精神和合理分工，追求的是团队的胜利，而非 ...

首先，我理解你的意思，我刚才可能忘了强调“这次比赛”这四个字，这次与一般的比赛不同，是以个人水平为目标的比赛，望你体谅。
其次，这次我是无法充分相信我的“战友”的能力的，所以看来还是实打实的方式比较好。
最后，我要声明这个帖子更多的是针对我个人的，毕竟这段时间论坛上也没有很多其他的注册用户。对我来说，这次比赛将是这一年内第一次也是最后一次比赛，所以目光也不用那么长远的。

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-13 23:39
首先，我理解你的意思，我刚才可能忘了强调“这次比赛”这四个字，这次与一般的比赛不同，是以个人水平为 ...

原来是个人的选拔赛啊，表现之余还是要注意配合的。
这个论坛注册的用户可是很多的哟，只是这段时间人迹罕至而已。
我还是希望有机会的话多多参加辩论赛才是，所有在这里学到的知识还是要付诸实践的。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-13 23:54
原来是个人的选拔赛啊，表现之余还是要注意配合的。
这个论坛注册的用户可是很多的哟，只是这段时间人迹 ...

哎呀，也不算选拔赛啦，这都是决赛了，但是以个人胜出为目的的，非同寻常。
没事，唯心一下就可以不考虑他们了。
你说的很有道理，但我得先把这决赛应付过去。

knight_y

Rowlin 发表于 2011-8-14 00:05
哎呀，也不算选拔赛啦，这都是决赛了，但是以个人胜出为目的的，非同寻常。
没事，唯心一下就可以不考虑 ...

如果你们办比赛考验个人水平可以办个人对抗赛，任何抱有想拿最佳辩手的比赛去参与团体对抗的效果都不太理想。这就好比打篮球只想得得分王、踢足球只想拿金球奖、打DOTA只想抢人头一样。如果参与的是团体对抗，你只需要从团队的角度出发，完全的发挥你个人角色在团队中应该起到的作用。那么，你就是最佳了~~~

梭伦的沦陷

knight_y 发表于 2011-8-14 01:15
如果你们办比赛考验个人水平可以办个人对抗赛，任何抱有想拿最佳辩手的比赛去参与团体对抗的效果都不太理 ...

抢人头这种事……830GOD常干

商大小木鱼

Rowlin 发表于 2011-8-14 00:05
哎呀，也不算选拔赛啦，这都是决赛了，但是以个人胜出为目的的，非同寻常。
没事，唯心一下就可以不考虑 ...

根据我们学校的这类比赛情况，楼主作为一辩，一定要注意的是“口齿清楚，铿锵有力，辩风优雅，有个人特色”。毕竟一辩实力如何是可以后面培养的，但是发言习惯的养成辩论队却要伤脑筋。所以不需要刻意追求发言的内容，而是注意发言的时机和态度。
最后一辩稿无论内容如何，评委都会认为是团队讨论的结果，并不会作为个人的参评要素的。当然，最最重要的是和本校的学长学姐搞好关系，多联络，显示你的热情。辩论队一般很难拒绝有热情的辩手。
希望对你有帮助。

Rowlin

knight_y 发表于 2011-8-14 01:15
如果你们办比赛考验个人水平可以办个人对抗赛，任何抱有想拿最佳辩手的比赛去参与团体对抗的效果都不太理 ...

斑竹大哥呀，我得澄清一下，不是我要办比赛，是我参加比赛，没有话语权的。
您可以去看看我在“新手求助专区”里发的主题帖，对于这种随机性的比赛，我真的不知道如何加强团队协作。要是一般的比赛，起码赛前互相还可以商量商量，但这次几乎一点机会都没有。而且这6人不都是科班出身（我就不是），所以我必须也只能相信自己。

Rowlin

商大小木鱼 发表于 2011-8-14 10:35
根据我们学校的这类比赛情况，楼主作为一辩，一定要注意的是“口齿清楚，铿锵有力，辩风优雅，有个人特色 ...

发言习惯？是指节奏么？
呃，很感谢你的热情，其实对我目前帮助不是很大，可能对一般的辩手会有更大帮助吧……

商大小木鱼

Rowlin 发表于 2011-8-14 11:22
发言习惯？是指节奏么？
呃，很感谢你的热情，其实对我目前帮助不是很大，可能对一般的辩手会有更大帮助 ...

这样啊。。因为我们学校使用这种赛制，只是为了招募新队员的时候而已。。所以。。
如果说你的水平已经达到了一定层次，为什么还要去刻意追求章法呢？
无招胜有招，章法什么的，只是为了入门而已

Rowlin

商大小木鱼 发表于 2011-8-14 21:56
这样啊。。因为我们学校使用这种赛制，只是为了招募新队员的时候而已。。所以。。
如果说你的水平已经达 ...

一语中的！我就是为了入门！

Rowlin

商大小木鱼 发表于 2011-8-14 21:56
这样啊。。因为我们学校使用这种赛制，只是为了招募新队员的时候而已。。所以。。
如果说你的水平已经达 ...

我突然想起来，我看反方开篇陈词一开始好像都要针对正方的立论说几句，这部分在准备比赛的时候怎么处理？还是纯靠现场发挥，然后再接自己准备的稿子？

商大小木鱼

Rowlin 发表于 2011-8-15 12:48
我突然想起来，我看反方开篇陈词一开始好像都要针对正方的立论说几句，这部分在准备比赛的时候怎么处理？ ...

赛前预留时间。至于反驳什么点，完全靠赛前揣测，有所准备，然后现场对号入座。
想要完全靠现场发挥当然可以，不过一辩还是稳当最好

Rowlin

商大小木鱼 发表于 2011-8-15 17:32
赛前预留时间。至于反驳什么点，完全靠赛前揣测，有所准备，然后现场对号入座。
想要完全靠现场发挥当然 ...

哦。
理由罗列一般几个比较合适呢？我的反方开篇陈词详写的理由罗列。

商大小木鱼

Rowlin 发表于 2011-8-15 17:59
哦。
理由罗列一般几个比较合适呢？我的反方开篇陈词详写的理由罗列。

罗列？为什么是罗列而不是展开呢？
一般选择三个论点组成一个框架，加以深化后详细展开。举重明轻，有利的点详细展开，微利的点一辩稿完全可以不提。你要带领大家进入你们的设计框架，分享的是处理过后的信息，而不是信息的展览会

Rowlin

商大小木鱼 发表于 2011-8-16 11:52
罗列？为什么是罗列而不是展开呢？
一般选择三个论点组成一个框架，加以深化后详细展开。举重明轻，有利 ...

哦，是展开，笔误了……
就是立论挑三个最重要的理由说呗？