正方：出国留学将获得更多人生机会；反方：出国留学将失去更多人生机会；求双方

Rowlin

8月27日下午的比赛。
比赛当日，6名高中选手随机分作两方，组内分工自定。选手没有赛前交流机会。
辩论赛流程：
一辩阐述本方观点，双方各4分钟；
自由辩论，共6分钟；
总结陈词，双方各2分钟。
考查要求：选手需准确把握辩题，论点鲜明，辩论过程条理清晰。提问直击要害、简单明了；回答有理有据，注意针对辩题正面交锋。团队配合、衔接流畅、攻守兼备，语言流畅、富于感染力。辩风良好，勇于创新、风格独特。
评分要点：论点明确、驳论精到、思维敏捷、善于交锋、协作和谐（各占20分，共100分，评分最高者胜出）
————以上是比赛信息，如有叙述不清之处，欢迎大家指出，我再作补充————
本人小白一个，以前只看过学校里的辩论赛，没有实战经验。对于路一鸣、黄执中、彭飞宇等人，我也只有粗略了解。尽管如此，我想说一下我对这次比赛的看法：
1 参赛选手水平良莠不齐（虽然都是高中生）
2 团队合作难度极大：一方面是由于水平不一，另一方面是几乎没有交流机会
3 准备工作繁琐：因为无法确定身份，所以要把所有工作做齐
4 时间仓促：22号我们就开学了……
5 我在公开场合讲话时会很紧张，表达流利度下降，目前没有有效方法克服
……
————我一时间只想到这些，还有待于大家进一步讨论————
各位大神啊，帮帮忙吧，随机这玩意不好弄啊，我是被逼无奈的……
P.S.如果哪位也参加这个比赛的同学看到这个帖子，联系我一下吧，虽然未分敌友，好歹也是个交流。

梭伦的沦陷

这个，楼主就没有对辩题的看法麽。谈谈你初步怎么看这个辩题，正反方形势如何。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 14:29
这个，楼主就没有对辩题的看法麽。谈谈你初步怎么看这个辩题，正反方形势如何。

正反方形势就是没有形势……这是要现场随机的
我小白一个，不会看啊。不过真是很感谢你的热情啊~

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 15:05
正反方形势就是没有形势……这是要现场随机的
我小白一个，不会看啊。不过真是很感谢你的热情啊 ...

高中生就接触辩论了，未来前途不可限量啊……
这个辩题你可以查查相关的新闻报道，兴许会有启示的。专业点的杂志都有关于“出国热”的专题的，你可以查一下。我这边要是盲目献计，只怕会贻笑大方啊。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 19:51
高中生就接触辩论了，未来前途不可限量啊……
这个辩题你可以查查相关的新闻报道，兴许会有启示的。专业 ...

那可真是不可限量啊……我们学校辩论社以前办的比赛我净去看乐了……
新闻报道？你是说找个案么？我也知道只要在百度搜“留学”一类的词会出来很多，可是不知道该看啥。
你要是有想法就说吧，我也不懂啥，不会笑话你的。

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 20:28
那可真是不可限量啊……我们学校辩论社以前办的比赛我净去看乐了……
新闻报道？你是说找个案么？我也知 ...

不是啊，比如《南风窗》、《看天下》、《凤凰》、《南方周末》这些的，你去他们的网站搜下关于留学的话题。
留学后的人生机会，人生机会包括很多了吧，、教育机会、发展机会、认识外国女朋友的机会啊什么什么的。现在的留学热更多的是追求教育，国外教育普遍得到接受，扩展视野、增加知识深度、丰富人生阅历等等

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 20:51
不是啊，比如《南风窗》、《看天下》、《凤凰》、《南方周末》这些的，你去他们的网站搜下关于留学的话题 ...

唉，倒霉的《看天下》和《南方周末》，居然都显示error，不过凤凰网上的东西真多啊……
是不是说对于这个题，要看人生机会有哪些，分别在留学和不留学的情况下的增减是吧？
这样看来是不是应该尽量找的全面点，不然会被人问死的吧？这种随机的赛制真的没法指望队友了……

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 21:30
唉，倒霉的《看天下》和《南方周末》，居然都显示error，不过凤凰网上的东西真多啊……
是不是说对于这个 ...

其实人生是不可预料的啊，常言道机会是给有准备的人，国内不一定比国外差。留学也有好差，留个野鸡大学的学不也没什么意思吗。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 21:39
其实人生是不可预料的啊，常言道机会是给有准备的人，国内不一定比国外差。留学也有好差，留个野鸡大学的 ...

人生确实是不可预料的，但从古至今的人们都喜欢探讨未来嘛。
去野鸡大学那就是买个文凭，其实在哪儿买不是买呢，不过是洋码子更有迷惑性罢了。
这个赛制还有一个纠结之处就在于，内心事先倾向于一方有可能导致崩盘。现在自己得一会儿扮作正方，一会儿扮作反方，可麻烦了……

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 21:44
人生确实是不可预料的，但从古至今的人们都喜欢探讨未来嘛。
去野鸡大学那就是买个文凭，其实在哪儿买不 ...

辩论赛嘛，先分析辩题和双方可能的立论，然后就逐步催眠自己啊。像我到今天仍然认为“钱是万恶之源”，因为打了这么一场辩论赛。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 21:49
辩论赛嘛，先分析辩题和双方可能的立论，然后就逐步催眠自己啊。像我到今天仍然认为“钱是万恶之源”，因 ...

你说的是确定立场的吧？我这比赛是随机立场的，要催眠就得来回催眠啊，一会儿正一会儿反的……

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 21:55
你说的是确定立场的吧？我这比赛是随机立场的，要催眠就得来回催眠啊，一会儿正一会儿反的……

那唯今之计，要进一步发掘辩题才是，多增加自己的理解。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 21:59
那唯今之计，要进一步发掘辩题才是，多增加自己的理解。

我刚才在想，不能光说中国人出国，还得说外国人来中国，这两者的情况应当有所不同。可是中国接纳外来留学生的数量在国际上不算很多，不知道找这种“少数派”的例子是否仍有说服力？

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 22:08
我刚才在想，不能光说中国人出国，还得说外国人来中国，这两者的情况应当有所不同。可是中国接纳外来留学 ...

辩题的主要论证对象，肯定是中国来着，立足中国国情嘛。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 22:09
辩题的主要论证对象，肯定是中国来着，立足中国国情嘛。

我非常确定我没有在辩题前少打“中国人”三个字。
现在我手头已经有了一些资料，那么我该把这些资料组装成什么？除了一辩的观点阐述和三辩的总结陈词，还有什么呢？

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 22:40
我非常确定我没有在辩题前少打“中国人”三个字。
现在我手头已经有了一些资料，那么我该把这些资料组装 ...

是三人制的啊？这个我就不了解了。不过辩论赛加深内涵比较重要，都是稿子反而不能体现临场的。

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 22:44
是三人制的啊？这个我就不了解了。不过辩论赛加深内涵比较重要，都是稿子反而不能体现临场的。

我理解这个就是把一般的四人制中的二辩或三辩去掉一个就行了，而且流程也很简单（我在开头有描述）。
什么叫内涵啊？毕竟冰冻三尺非一日之寒吧，关键是像我这样的小白光靠临场发挥肯定完蛋啊，所以才来求助问如何准备的嘛。

梭伦的沦陷

Rowlin 发表于 2011-8-12 22:51
我理解这个就是把一般的四人制中的二辩或三辩去掉一个就行了，而且流程也很简单（我在开头有描述）。
什 ...

……内涵就是多看资料，加深对辩题的理解嘛……加油哦亲

Rowlin

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-12 22:56
……内涵就是多看资料，加深对辩题的理解嘛……加油哦亲

哦，好吧，我先安了

Rowlin

反正也没啥人，自己顶一下。