正方：达人秀有利于草根文化的发展，反方：达人秀不利于草根文化的发展 ，鄙人是反方

台客

不来求观点和论点，只是有个地方不是很明白，想来与诸位讨论一下：

什么样叫做 草根文化的发展？

利用传媒使得更多人知道，这样的基数的扩大算不算是发展？

倘若其中发生了质变，譬如变得精英了、主流了，算不算是发展？

草根文化的发展，到底其更高阶的形态是什么？

zhuzhy

植于草根，长于社会，凝华于大雅之堂。现在的文化，哪个不是发源于草根

s旖旎

同求，我们也要打。。

台客

哎。。。我已经搞清了草根文化发展的情况是什么

话说。。。站在反方，如何说 不利于 发展呢，毕竟，达人秀这个舞台起到了一个宣传和示范还有强调草根生命力的 作用

s旖旎

草根文化的发展是什么情况。。
要草根出头，需要公正的环境，宽容的态度和多元的评价标准
如果不公平不宽容不多元，越关注只会越糟糕

梭伦的沦陷

楼上们的讨论很有道理。
  一是草根文化的发展方向是什么。首先从草根文化的特点谈起，它贴近百姓贴近生活，内容和形式丰富多彩极具平民亲和力，所以在这个意义上，可以当做是大众文化，但是草根文化更为平实和现实，这是很重要的特点。草根文化的发展方向，我认为是为平民老百姓的文化生活服务，以更为平实的方式才感染老百姓，倡导以积极向上的生活态度、贴近基层的生活方式。所以，我觉得不存在更高级的发展形态，草根文化也不会向高雅文化进化。发展方向只能是积极的内涵和平实的内容，以及感染力。
  二是，人们只要体验过不同文化，便会选择更为高级的精神享受，尽管通俗的草根文化更能引起共鸣。达人秀这样的表演舞台并非只是为草根文化服务的，是为更为高雅的精神享受体验而服务的，只不过提供这些表演的是草根一族。这也就解释了，为什么弹钢琴的断臂少年、菜花甜妈这样的草根一族会胜出，因为他们表演的是与草根截然不同的高雅艺术，这种反差是他们获胜的关键。
  三是，达人秀的本质不是为了宣传草根文化，但在一定程度上给了草根文化展示的平台，上面也提到了这点。达人秀的选拔标准不是越草根越好，而是草根的人越高雅越好，这个准入标准上并不利于草根文化的展示。
  一点点浅见，再讨论讨论下吧。

台客

回LS，不可否认达人秀作为一档电视节目有其选材的局限性，戏剧需要冲突的对比，有时也不免落入俗套。但其节目中不断强调的”草根的生命力“，起到了很大的激励作用。
虽说草根文化是一种对主流文化补充的亚文化，但草根更强调 平凡、梦想、坚持、努力，也并非是排除了钢琴演奏、歌剧等等传统形式。
LS的2、3点，不免有将草根文化等同于旁门左道、奇技淫巧之嫌

纯观点的讨论，欢迎指正

逍丶遥丶游

“草根 代表着这样一群人：他们知道自己很优秀，眼界比别人宽，舞台比别人大，但是他们简单，低调，很热爱身边的每个人，不自大，很快乐地骄傲着。 ”

达人秀让这类人变的不简单。
达人秀让这类人变的不低调。
达人秀让这类人在未来转变成另类的文化，因为在这样大的舞台里出色的会成为草根明星，原来朴实的谦虚热爱身边的每个人将会逐渐消失，因为圈子不一样了。
草根明星发展后一定会转型成我们普遍看到的明星。
草根是同主流、精英文化或精英阶层相对应的弱势阶层，草根中出现比较将失去了草根文化的意义，弱势阶层中乐在其中，但是一但出现比较这片土地将会被污染。
草根一但拿在舞台上比较，最后的草根明星在与大众明星做比较，草根将会是弱势，这样打击了他的自信心，更打击了属于草根文化阶层人的自信心，因为他们可能会想我们是渺小的。

总之，草根不要去与人比较，草根文化不要被舞台污染，否则草根文化将会逐渐变成另一种文化的低阶附属。草根不分高低。

梭伦的沦陷

台客 发表于 2011-8-10 20:58
回LS，不可否认达人秀作为一档电视节目有其选材的局限性，戏剧需要冲突的对比，有时也不免落入俗套。但其节 ...

终于看懂LS是楼上的意思了，你可以点回复来回复我。
  LX的同学误解我的意思了，我不是在否定草根文化，我是在谈达人秀这样的舞台能否推动草根文化的发展。前面第一点我也谈了自己的看法，即草根文化没有更为高级的文化阶段，它是大众文化里的，这点上面我很赞同你的观点。
  我写的2、3点是针对达人秀舞台而言的，并不在攻击草根文化哦。因为达人秀有选拔的目的，它的选拔标准就是我谈的那个第二点，所以我认为虽然给了草根文化展示的舞台，但是实质上并不一致。
  欢迎指正。

台客

逍丶遥丶游 发表于 2011-8-10 23:11
“草根 代表着这样一群人：他们知道自己很优秀，眼界比别人宽，舞台比别人大，但是他们简单，低调，很热爱身 ...

为什么出现比较，就失去了草根文化的意义？ 草根文化的发展也需要一个去浊扬清的过程吧

另外，达人秀作为一个电视节目，本身就需要“晋级”这个吸引观众来看的噱头，无可厚非。比较更能说明草根一族的被大众所认同的价值，更强调草根的自强不息，不是很好吗？

在田野里自由绽放的是草根，在电视中被大众所口耳相传的就不是草根了吗？

台客

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-11 08:56
终于看懂LS是楼上的意思了，你可以点回复来回复我。
  LX的同学误解我的意思了，我不是在否定草根文化， ...

被LS二位启发的，我突然想到，达人秀的确是推广了草根文化，正方可能所持的一点是： 推广和传播

而对反方而言，草根文化就像是地上的一大片草皮，达人秀的作用是把世人的目光集中于草皮之上，而对于草皮的更长却无推助作用。因为在达人秀出现之前，网络作为一个极佳的平台，使得草根各种达人们各自闪耀光芒。例如 天涯、猫扑、和各种视频网站。而且草根的生命力、创造力来自于生活、和评委观众的认同，的关联度需要再次论证。

而，达人秀作为一档选秀电视节目，其本身不啻于造星运动，包括其节目运作、选手包装。当草根达人变成了草根明星，其草根性也发生了变化。

AlanKyle

期待马来亚是否会拿冠军

梭伦的沦陷

AlanKyle 发表于 2011-8-12 02:55
期待马来亚是否会拿冠军

……这位辩友，你这个回复真是让人摸不着头脑
我们才应该摆这个姿势

梭伦的沦陷

台客 发表于 2011-8-11 20:00
被LS二位启发的，我突然想到，达人秀的确是推广了草根文化，正方可能所持的一点是： 推广和传播

而对反 ...

你的意思基本上是和我一致的。
我的想法就是：1.不认为草根文化能有更高级的文化形态，只有横向的发展。2.达人秀舞台就是选秀活动，只不过选出的达人大都来自草根阶层。3.达人秀的选拔标准不是越草根越好，而是越高雅越好。
综上，达人秀舞台和草根文化实则同床异梦，要发展草根文化最重要的还是群众的文化创建活动。

s旖旎

第一，        从节目本身的性质和整个节目的机制与平台来看从海选到初赛，到复赛，都是一位专业的评委从精英的视角来对参赛选手进行筛选。中国达人秀的冠军将签约Fremantle Media公司成为国际艺人，并获得在拉斯维加斯演出一个季度的合约。可见，中国达人秀表面上打着平民选秀的旗号，而实际则是一个以精英为主导，来评判，最终通过精英的塑造和雕琢，使草根脱颖而出成为精英的过程。其本质是精英文化对草根文化的收编，与促进草根文化发展完全是背道而驰的。

s旖旎

其次，从中国达人秀的影响来看。达人秀为想要圆明星梦的人们提供了一条从草根跨入精英文化的通道，渴望成功的草根迫不及待地想要被主流认可，他们在不自觉间丢掉了其不可替代的自我识别性，也就丢掉了自己的核心价值。草根成为明星之后，跳上了娱乐和财富的生产线，脱离了他们赖以生存，滋养他们生长的那片土壤，并最终与草根文化划清界限。当郭德纲离开了10元听一场相声的天桥，当阿宝开始唱流行歌曲，当胡戈开始接拍商业宣传片，、当他们戴上了利益的枷锁，他们也就失去了自由随性表达的可能，当资本向草根露出了产业化的微笑，也就意味着草根文化的终结。

台客

s旖旎 发表于 2011-8-14 10:56
其次，从中国达人秀的影响来看。达人秀为想要圆明星梦的人们提供了一条从草根跨入精英文化的通道，渴望成功 ...

回LS，

大致算是我的疑问吧： 草根明星个人的草根性的磨灭，是否能等同于草根文化的变质？

毕竟这种选拔节目，往往留在金字塔顶端都，大致都可算是其族群里的精英分子的，但也只是相对性的“精英”。

也就是说，当这些草根达人逐渐想主流文化靠拢的时候，能不能仅因为说他是草根出身、或是他代表着草根文化，就能推断，草根文化变了味，变成了精英文化？此为其一。

另外，此类型的明星养成，都是发生于达人秀的选秀之后，暂且称之为达人秀结出的果。那么在达人秀这个过程中，通过传媒、选手的表演，就已经达成了一个宣传草根文化、扩大草根受众的效果。无论这是不是主办方主观为之的结果，但事实上已经起到了促进作用。（具体需要例子来呼应）已构成了“有利于” 的要件。此为其二。

目前为之，大家的基本观点总结出来，正方会强调 达人秀的一个宏观的比赛过程造成的影响，而反方 则会立足于 草根明星 个人的角度，即达人秀造星过程来谈不利于。

在此特别渴望看到新观点，因为本人智商有限，想不到其他角度了、

逍丶遥丶游

台客 发表于 2011-8-11 19:48
为什么出现比较，就失去了草根文化的意义？ 草根文化的发展也需要一个去浊扬清的过程吧

另外，达人秀作 ...

“草根文化的发展也需要一个去浊扬清的过程。”
达人秀能起到这个作用吗？排在后面的难道就是浊吗？
“另外，达人秀作为一个电视节目，本身就需要“晋级”这个吸引观众来看的噱头，无可厚非。”
这句话与命题有什么关系？电视台用晋级的手段吸引观众，你好像跑题了。
“比较更能说明草根一族的被大众所认同的价值，更强调草根的自强不息，不是很好吗？”
电视台用晋级吸引观众，怎么得到的被大众认同？能站在舞台上的人都是自强不息的，强调这个很好吗？
“在田野里自由绽放的是草根，在电视中被大众所口耳相传的就不是草根了吗？”
我从没说过在舞台中九部是草根了，我说在舞台中不利于草根文化的发展，口耳相传就是明星了，草根的意义已经被世俗化了，草根本来就是不需要比较的。