正方：腐败的根源在于人性的贪欲，反方：腐败的根源在于制度的缺失

大海和小海

再求教各位高手，感谢你们上次的宝贵建议，我们出线了，现在拿到的是这个辩题，我们是反方，感觉不是很好辩啊，求赐教！！！

吴梦婷

额。。。我也觉得不好辨。。我不过我同意反方意见

江户川柯南

贪欲是人与生俱来的，每个人都有的，故不能成为腐败的根源。原因有二：

第一，如果它是腐败的根源，那么只要有贪欲的人就应该可以腐败。可是事实上并非如此。贪欲既然是与生俱来的，普通老百姓也有贪欲，但为什么普通老百姓却没有腐败呢？那是因为普通老百姓没有权力、没有机会。所以，在大家都有贪欲的情况下，却并不是大家都能腐败的，这说明贪欲并不是腐败的根源。

第二，与生俱来的东西，本身也不具有成为根源的特性；并且以此为目标，也解决不了问题。打个比方说，人的肺不能适应尼古丁和烟焦油，这是与生俱来的特性；但是人抽烟之后得肺癌，能说根源在于人的肺部适应能力不够强吗？显然不行。根源应该在于人们没有控制好自己，养成了抽烟成瘾的习惯。同理，人的贪欲是与生俱来的，那我们也就不能把腐败的根源怪罪到贪欲头上，而应该指出，腐败的根源在于人类社会没有形成良好的机制来约束自己，即制度的缺失。

tiger20080102

有句话也许适用“没有监督的权力导致腐败。”另外不要把权力简单的与官职联系在一起。

王铭伦

第一眼我看到觉得最重要的一件事情就是对于根源的定义做一个界定 因为依常识来界定根源 显然是正方有利，而且整场比赛很可能就是各说各的 说是这两点怎么样导致贪腐的形成，在进行一下缺失比较。。。这样就无聊了。

王铭伦

第一眼我看到觉得最重要的一件事情就是对于根源的定义做一个界定 因为依常识来界定根源 显然是正方有利，而且整场比赛很可能就是各说各的 说是这两点怎么样导致贪腐的形成，在进行一下缺失比较。。。这样就无聊了。

pupuof

这个让我想起去年国际大学生群英辩论会A组大决赛 武汉大对马来亚的比赛：用人不疑 疑人不用   用人要疑 疑人也用。             我就想到一个东西，制度的创建是为了什么？是为了制约人们的行为。加入说是由于人的贪欲造成了腐败，那么试想在这种情况下，腐败已然在成情况下，是不是制度没有很好发挥制约作用，是制度出现了问题呢？因此，制度才是根源。