正方：形者势也 反方：势者形也 我是正方

xinjianbupt

希望大家都来谈谈见解。
我先解释一下这里的者也句式。
后者表示前者的原因。
意思就是形者势也，就是形和势发生冲突的时候，因为势是一个导因，所以要取势而舍形。
反方就相反了。请大家不吝赐教。
谢谢大家。

江户川柯南

这个辩题，虽然楼主给了解释，但我还是没有完全理解。我先惭愧一下......

如果说理解成“二者发生冲突时，后者是前者的导因”，那么，下一个问题便是“形”和“势”分别怎么理解。

如果说，把“形”理解为形式，而把“势”理解为趋势或现实状况，我不知到如下这个例子是不是可以支持正方：

中国在50年代开始采用计划经济；70年代末的十一届三中全会开始进入转型；80年代进入了经济发展。那么，80年代的中国，从人民的物质生活水平到全国的生产能力都已经跟50年代有很大不同了，至少粮食够吃、而且有剩余了；那此时，也就需要对计划经济体制做出调整，例如把粮票给逐渐取消。

在这个例子中，80年代以来的经济发展，是不是可以理解为“势”？而计划经济模式是不是可以理解为“形”？如果是，那么当经济发展带来了“势”的改变，使得当时的“形”与“势”在一定程度上出现了不匹配的状况，因此我们应该并且实际上也的确取“势”而舍“形”，例如把计划经济体制改为商品经济体制，以及后来的所谓社会主义市场经济体制。