A组复赛第二场 马来西亚多媒体大学（赛城院校）VS东吴大学

apchinesedebate

正方：马来西亚多媒体大学（赛城院校）（处事圆通是人在社会上重要的生存法则）
反方：东吴大学（处事圆通不是人在社会上重要的生存法则）

本场评委：李秉萱，徐冰，张国伟，赵令茂，黄玉丽

正方一辩：马俊全                     反方一辩：刘维凡
正方二辩：陈佩婷                     反方二辩：邱仁颉
正方三辩：莫诗敏                     反方三辩：徐紫萦
正方四辩：雍文宇                     反方四辩：邱郁芳

apchinesedebate

比赛结果：
本场最佳辩手：反方二辩 邱仁颉
本场获胜队伍：反方 东吴大学
祝贺 东吴大学 进入A组半决赛！！

复赛二<赛况>

马来西亚多媒体大学（赛城院校）（正方）：处世圆通是人在社会上重要的生存法则
东吴大学（反方）：处世圆通不是人在社会上重要的生存法则

正方把“处世圆通”定义为待人接物不固执己见，认为它是一种穷则变，变则通的生活态度。在这人才辈出的时代，如果不懂得如何建立良好的人际关系，就无法立足于社会。而人脉就是决定你能否在社会生存的关键。不懂人情世故的人缺乏人脉，在这方面往往处于弱势。反观处世圆通的人能站在别人的立场思考，随机应变，这会减少碰壁的机会。处世圆通是化危机为转机的关键，因为处世圆通的人懂得多方位思考，因此不容易被竞争所淘汰。鉴于以上几点，正方认为处世圆通是人在社会上重要的生存法则。

反方对“生存法则”的定义与正方有所不同。反方认为，生存法则指的是人在社会上生存的能力。而社会重要的生存法则指的是能够融入社会的基本门槛。反方认为正方对成就的论述已超过社会基本生存法则的指标。反方解释处世圆通是非常高度的态度、是一种高超的处世技巧。一般上，普通人是无法获得处世圆通如此高端的评价。而一般的凡夫俗子，往往处在圆通与不圆通之间，是处世中规中矩的人。但是，反方强调，这并不代表他们处世不圆通。因此，反方思想的核心是：处世圆通是在社会上“成功的条件”，而非“重要的生存法则”。

点评嘉宾，徐冰小姐：

这是一场相当精彩的辩论。这个辩题乍看之下对正方似乎比较有利。正方的表现中规中矩，立论完整。而反方采用了一个完全不同的策略，辩论的方向与大家的猜想有所不同，导致正方的应对稍显混乱。反方着重在生存法则的讨论上。他们把人在社会上的生存线拉低来看，认为“生存”与“成功”有很大的区别。其实这是一着险棋，虽然对己方的立场比较有利，但也有离题的嫌疑。正方可圈可点的地方是他们触及到现今的社会背景，人际关系的重要性，以及处世圆通实为一个外在表现的本质。而在回应正方的过程中，反方应该咬住处世圆通并不是一个很高的标准这一点，来反驳对方。另外，正方的例子说服力不够，没有充实的内容来阐释己方的论点。另一方面，反方的立论紧紧抓住了生存法则的角度。而辩手之间的配合也比较流畅。只可惜，反方没有点到，“处世圆通”其实也有其负面的本质。值得一提的是，反方二辩很有风度，表达清晰明确，不徐不疾，值得鼓励。

knight_y

谢谢持续报道，辛苦了！

白色巨塔

白色巨塔 发表于 2011-2-19 10:45
恭喜东吴大学

我真是太奇了，抽签出来的时候啊

radiohead

白色巨塔 发表于 2011-7-7 20:53
我真是太奇了，抽签出来的时候啊

這都需要奇嗎..

apchinesedebate

knight_y 发表于 2011-7-7 20:16
谢谢持续报道，辛苦了！

不辛苦 ^^
精彩赛事照片与视频可以查看第五届亚太赛官方网站：www.apchinesedebate.com