正方：交通安全意识需要从小养成；反方：交通安全意识需要长大后慢慢学习；我是反方

xiaochenlin

辩题：交通安全意识需要从小养成还是长大后慢慢学习
正方：从小养成
反方：长大后慢慢学习
我们所处的立场是反方，个人感觉对反方不利。我感觉抓点都不好抓。希望大家帮帮我~~~

江户川柯南

首先，交通安全意识是需要基于一定的认知。为什么汽车会撞死人，小孩子不知道；在汽车距离自己多远的时候可以过马路(例如那些没有过街天桥、地下通道、人行横道的小马路)，小孩子也不知道；至于骑车安全和驾车安全，小孩子就更不知道了。所以，在这种情况下，我们是很难跟孩子们讨论交通安全意识的。大人教给孩子的，或者说孩子学会的，只能是一些强制性的命令，例如不可以到马路边上去玩。至于为什么，孩子根本不知道也听不懂。这种知其然儿不知其所以然的模糊概念，算不上交通安全意识，充其量只是听父母话的意识而已。

其次，交通安全意识，并不是要彻底规避交通，而是要在安全的情况下正确使用道路设施和交通工具。大家都不上街，这个最安全，但这样的安全也是毫无意义的。可是，小孩子所接受的教育，并不是如何正确使用道路设施，更谈不上交通工具了；往往只是限制性的命令，例如不可以到马路上玩、必须有大人陪同才能过马路等等。这样的教育，并不能说它不对，但这只是针对孩子能力所提出的限制，而不是交通安全意识的培养。

说到这里，留给楼主一个问题。“从小”和“长大后”是以什么时间为界限？孩子上小学了，需要自己走路上学、甚至可能需要过马路，那么这时孩子在学校接受的教育，算不算“长大后”呢？

mR_6_jObe

      其实我觉得应该是从小养成的，反方我没思路，感觉版主所说的我不是很能接受。
   或许我不能让一个小孩儿知道为什么过马路要走斑马线，但是我可以让一个小孩儿知道过马路必须走斑马线，不论原因。那一个小孩儿知道了过马路必须要走斑马线，是不是交通安全意识的体现呢？大人的强制性命令，也是可以增强交通安全意识的。因为交通安全意识，就是要限制个人的行为么，不论以什么目的，限制了自己的行为，就是交通安全意识的体现。
   那么下面看看社会现实，我国国人交通安全意识，应该说还是比较弱的，很多人不遵守交通规则。看看原因，是他们不知道么？横穿马路是为什么？不是因为他们不知道过马路应该走斑马线，而是因为他们知道却懒得走，是一个习惯问题。而习惯，从小养成显然比正大以后改正要容易得多。改一个习惯很难，让一国之人改一个习惯，难上加难。只有从小养成，避免这种不良习惯的形成，才能解决现实下的这些问题。
    其实我觉得，这个辩题双方很尴尬，完全就不矛盾啊。从小养车，长大后继续学习，怎么不行了。难道是说正方就只能小时候养成，长大以后不学习？那肯定不行，怎么开车这种高难度技术你小时候没法养成。反方说只能长大慢慢学习，小时候不要养成。那也不行，就像过马路走斑马线，小时候不走，长大了很难改。所以我感觉....这个辩题，应该变成比较型。是更注重从小养成，还是更注重长大培养。。。

zz88sleep

关键点在于
几岁叫做小时候？
几岁叫做长大了？

江户川柯南

同意3楼的看法。的确，这个辩题正反双方矛盾并不十分尖锐，而且界定也不严格，反方的论述不太容易。

四辩小乖

从犯罪学角度，人们的能力有两种，一种是控制能力，一种叫做意志能力。这两种能力并不是人们与生俱来的，人们出生的时候只是有苗子但是没有发芽，这两种能力是需要慢慢培养并完善的。到了成年，人们才成为完全刑事责任能力人，（这个还需要细分14岁，14~16，和18岁，这里不详谈，感兴趣可以去看刑法总则部分），所以安全意识当然应该也是慢慢学习形成的。安全意识就好比是科学文化知识一样，但是却不同于生活习惯

斌bindevil

个人支持正方，反方觉得纠结啊
交通安全分为很多种吧，就像还小知道红绿灯，走斑马线就行了
有车了就更多了。。。。

四辩小乖

对啊，看了前面几个哥们才想到，从小养成其实也有一个慢慢学习的过程啊

xiaochenlin

为此我专程去找了出题的人，他直接给我说，这个题出的就有问题  是他的错   我就郁闷了