正方：城市綠色建築的發展，發展商扮演比政府更重要的角色。

tantianhappy

反方：城市綠色建築的發展，政府扮演比发展商更重要的角色
RT，我是正方。辩题似乎对我们不利。。。求助各位前辈

tantianhappy

在线急求各位前辈帮忙。。谢谢了

mR_6_jObe

    这个辩题不见得你们不利啊。这种辩题很老套，很多很多与这个辩题神似形不似的问题。
  比如文化遗产保护主要靠政府还是主要靠群众，学风建设主要靠学校管理还是靠学生自觉，等等辩题，其实思路都是一样的。
  这种辩题，城市绿色建筑的建设者是发展商，也就是说，无论用什么方式，都是要作用于发展商身上，然后让发展商去做这件事。
  发展商的角色，就是绿色建筑的建设者。而政府的角色，是一个监管者、政策制定者。这个辩题我还觉得对你们有利。因为辩题不是考谁去发展的问题，而是谁的角色更重要的问题，在字面上不是一个手段的问题，只是一个角色重要性分析问题。政府的任何措施，任何手段，都不能作用于绿色建筑，只能作用于发展商，让发展商更愿意去建绿色建筑。
  再具体分析一下，辩题讨论的是，城市绿色建筑的<发展>。这个发展，我认为有两层含义。一个是绿色建筑越来越多，叫发展了。二个是绿色建筑的技术水平越来越高，也叫发展。
  先说第一种发展，绿色建筑可能成本高，所以发展商不太愿意去建，所以需要靠政府的监督和政策导向，去让发展商更愿意建。那我可能可以说，这种发展靠的是政府，但是，更重要的角色，还是发展商。因为我觉得，这个时候的政府，有点类似于“外因”。这个点上争论会很激烈，道理上基本上各占一半。要说清楚，都不容易。
  那第二种发展，我觉得对你方比较有利了。建造绿色建筑的技术水平发展，我认为主要是靠两方面推动。一是相关科研技术的进步，也就是靠科学家。二是靠建筑工人技术水平的提升。科学家，那个发展商和政府应该说都管不着。而建筑工人技术，和发展商的关系就很大了。

四辩小乖

在经济社会中，城市的发展完全是靠开发商投资的，政府只是为了开发商牵线搭桥的~

tantianhappy

茅塞顿开啊~~~

still4631

板凳同学有道理，经常灌水长知识。