对大学生的思想教育和专业技能培训哪个重要？？？

我不懂我不懂

正方：对大学生的思想教育比专业技能培训重要
反方：对大学生的专业技能培训比思想教育重要
希望大家多发表意见，谢谢咯。。。。

still4631

这个应该打完了吧，现在才看到会不会太晚了？

正方要着眼于我们的时代背景，我们要加强大学生的时代责任感和使命感，这需要更注重思想教育；反方要着眼于思想教育是长期的，光靠对大学生的教育是行不通的，大学生的社会责任更体现在进入社会后能创造的贡献，这需要更注重专业技能培训。

我不懂我不懂

求助。。。。

小虾1111

大学生主要目的是学习。通过学习提高。达到对社会有用的人才。而有用首先要有能力。要有能力首先要有专业技能。如果有能力思想境界较低通过控制也能够对社会有用。如果思想层次很高。而技能较低。光有想法也是于事无补。想的不成熟。

mR_6_jObe

     我觉得这个辩题首先要明确以下几点：1、比较“更重要”的辩题，以什么样的标准去比较谁更重要？不能以缺失的方法去比较。标准具体怎么去立，看所持观点，客观来说，标准应该是何者更能让现在的大学生素质得到更好发展以及更符合这个社会的需要，不过这个标准和空泛，因为它客观，所以对双方论证没有什么帮助，不过双方论证都不能脱离这个标准，就是都要告诉大家，你方为什么认为你方观点能让现代大学生更好发展。   2、现代大学生的普遍性特点。这个是双方的切入点，显然这个不可缺少。现代大学生有什么特点都不说清楚，谈什么更重要呢。    3、现代社会的特点以及对大学生要求的特点。这是双方的落脚点，就是让大学生更好的切合社会的要求，去做自己应该做的，实现自身价值。    4、讨论这个辩题的意义。它的意义不在于去看一个思想道德水平和专业技术都很好的大学生身上，何者起着更重要的作用。去说这个问题，好像能论证辩题，但是却脱离了这个辩题的意义。它的意义其实是在于，看看我们今天的大学生缺什么，看看我们社会对大学生的要求和大学生的现状差距在哪里，我们提倡何者更重要，是希望他们去补足哪一方面。所以我们去看他们缺什么，从不同角度看有不同结果，所以不同的角度就是双方不同观点产生的原因。