辩论赛:老伯推跳桥者下桥是见义勇为吗?

hzj598324py · 发表于 2011-5-1 18:40:48

正方：老伯推跳桥者下桥是见义勇为。反方：老伯推跳桥者下桥不是见义勇为。我是反方，5月4号比赛。我是第一次参加辩论赛，麻烦大家帮我找点资料。谢了。

mR_6_jObe · 发表于 2011-5-2 00:23:17

   这个辩题...我看了有点懵懂啊。表达的是有个人想跳桥自杀，推他是不是见义勇为的问题吗？我看字面怎么觉着就是这个意思...要是这个意思...这是个辩题吗？我觉得...要真是这样辩着真没意思啊，正方我怎么觉得几乎没有立足点呢。
   要真是这样，反方丢例子对方很难抗住吧...有人要自杀，你给他一刀算是见义勇为么？之类的例子我觉得很好懂吧。论点多得想怎么选怎么选。
   好吧...我觉得我对辩题的理解有问题...错了就无视我吧。。

商大小木鱼 · 发表于 2011-5-2 09:35:17

法学要是抽到正方就哭了。。定性故意杀人罪没有争议

lixiaoxiao77 · 发表于 2011-5-2 13:58:11

我感觉应该是说要跳桥被人推到了另一面就是死不了的那一面问这个是不是见义勇为
首先见义勇为有一个前提就是要同违法犯罪分子做斗争的行为或者是抢险救灾的行为才能算是作为第一次打比赛的反方完全可以在这个定义下打死对手把这个行为定义为助人为乐呀救民于水火呀当然这样做有点不太地道不过正方真的好尴尬呀

四辩小乖 · 发表于 2011-5-2 18:24:09

老伯是什么？这个辩题是神马意思。。。

爱，无法绝 · 发表于 2011-5-3 22:50:42

超级简单，老伯太笨了，人活在世上就一定有原因，那怕是为爱人才生

四辩小乖 · 发表于 2011-5-4 00:58:29

不明真相的群众路过。。。

MaPowerness · 发表于 2011-5-4 07:31:29

震惊了，下面这么多跟帖的，连一个看懂辩题的都没有。
说的应该是两年前的一个视频，广州吧，一个被欠薪的民工拉着横幅爬到一个大桥的高架上号称要自杀，交通因此堵塞了好几个小时，直到一个经常见义勇为的老伯爬上去把他一把拽了下来

hzj598324py · 发表于 2011-5-7 14:12:02

回复 mR_6_jObe 的帖子

这个辩题是根据‘广州海珠桥跳桥’事件来的。具体情况一两句也说不清，你上网查查看。不管怎么说，还是谢谢你了。

hzj598324py · 发表于 2011-5-7 14:14:21

回复商大小木鱼的帖子

晕，辩论的主题和8楼说的差不多，是我没说清楚。

hzj598324py · 发表于 2011-5-7 14:14:48

回复四辩小乖的帖子

晕，辩论的主题和8楼说的差不多，是我没说清楚。

hzj598324py · 发表于 2011-5-7 14:14:59

回复爱，无法绝的帖子

晕，辩论的主题和8楼说的差不多，是我没说清楚。

四辩小乖 · 发表于 2011-5-8 01:25:19

回复 hzj598324py 的帖子

呵呵，当时看着一头雾水~

still4631 · 发表于 2011-5-13 07:06:02

这个辩题很有趣！

still4631 · 发表于 2011-5-13 07:06:27

这个辩题很有趣！

		自动登录	找回密码
密码			注册