人大代表是应该精华化还是草根化；我是反方：草根化……求破题理论。急！！！

龙焱

各位辩友好，刚刚加入咱们论坛，希望大家多多提携。
之前在论坛中看过有关于这个辩题的一个贴子，但不是很完整，具体整理如下：
    我方对于草根化的定义是增加草根数量，而非全部是草根
我队的判断标准是：目前中国人大代表以精英为主体，属超额代表，故应当草根化
论点：1.我国人大代表是兼职的，对民意的了解主要来自工作经历，属社会上层群体的精英无法像草根一样对大众生活中的矛盾困难有全面切身的了解 2.社会的话语权主要掌握在那些所谓精英手中，而其会为了自身利益而说话，故实现草根化能提升其话语权 3.政治与立法并非一种专业性的活动，政治无非是发现舆论、引导舆论、影响舆论的过程，而立法则是将公众普遍的价值追求通过条文方式表现出来的国家行为。从根本上说，政治是一种经验，而立法则是一种经验的产物。任何将政治与立法神秘化的倾向都是不可取的，所以，精英能做的，草根一样能做
有关于如何定义“草根化”还十分迷茫……在下是攻辩，第一次当一辩，明晚就比赛了，还望大家帮帮忙……

河工材料06

这个可以2种理解。1是增加人代中草根数量2让人代深入人民生活。

四辩小乖

建议楼主将标准定义为当前社会的客观需要，人大代表一直都是精英化的，而客观上需要深入百姓生活的草根人大代表
还有提防对手提出的人大代表需要一定的层次之类的观点，在界定草根和精英的时候要注意一下

余佳萌

我马上也要打这个辩题，提醒朋友注意定义和措辞。我个人一旦打和政治相关的辩题就不很注意分寸，被学长学姐说了很多次，呵呵