正方：辯論的理論層面意義大於現實層面意義；反方：現實層面大於理論層面；反方22日比

竹小晴 · 发表于 2011-4-18 23:15:09

求現實層面意義和理論層面意義的定義解釋……
謝謝

四辩小乖 · 发表于 2011-4-19 00:25:05

楼主你好，理论层面应该是指辨明辩题字面上的含义，及具体意义上的真理
而现实层面应该是指辩题的时代意义，就是对现实的指导价值
个人观点，欢迎讨论

林靖馥 · 发表于 2011-4-21 12:00:02

唉。。。。

竹小晴 · 发表于 2011-4-21 23:18:32

回复四辩小乖的帖子

謝謝……
明天就要打比賽了……還是好糾結這個定義……

竹小晴 · 发表于 2011-4-21 23:20:31

回复四辩小乖的帖子

那按您的意思，政策性辯題或者議會辯論法庭辯論都僅僅帶有現實層面意義？

四辩小乖 · 发表于 2011-4-21 23:22:25

回复竹小晴的帖子

当然了，打辩论赛本身就是为了指导现实，所谓现实意义大于理论层面的意义就是说归根结底是为了指导现实，现实层面是根本

四辩小乖 · 发表于 2011-4-21 23:22:48

回复竹小晴的帖子

其实定义完全不需要纠结，自己编，只要能达到趋利避害的效果就可以

竹小晴 · 发表于 2011-4-21 23:23:52

回复四辩小乖的帖子

唔……這樣子啊……

我再想想吧……

謝謝您……

四辩小乖 · 发表于 2011-4-21 23:29:54

回复竹小晴的帖子

在标准下功夫，至于具体定义由你们说

竹小晴 · 发表于 2011-4-21 23:31:05

回复四辩小乖的帖子

如何論證根本比過程或者手段意義更大……

四辩小乖 · 发表于 2011-4-21 23:33:29

回复竹小晴的帖子

这是另一个辩题，完全不需要讨论，所谓真理越变越明，不论真理是不是越变越明，其实真理不还是结果吗？我们打比赛，大学之后就没有比赛了，那么我们打比赛绝对不仅仅是为了当前的当场比赛，于我而言，我希望获得终生的辩手身份，从每一个辩论的言论和语言中总结出的辩论思维和生活态度

曹可乐 · 发表于 2011-5-23 12:06:28

回复四辩小乖的帖子

四辩小乖回答的很好

四辩小乖 · 发表于 2011-5-24 17:11:40

回复曹可乐的帖子

这么捧场啊

		自动登录	找回密码
密码			注册