跪求辩词：安全套发放机应该进入大学校园

博弈114 · 发表于 2011-4-18 18:16:37

正方辩词：安全套发放机应该进入大学校园
跪求！

四辩小乖 · 发表于 2011-4-19 00:32:40

楼主求辩词可能写不出来一时半会，不过对这个题目很好奇
发放机是什么东西？楼主能不能给一下这个辩题的背景~

博弈114 · 发表于 2011-4-20 11:01:35

回复四辩小乖的帖子

发放机就是类似安全套自动售卖机！这样的辩题应该怎样去辩？

princebj29 · 发表于 2011-4-20 11:30:31

好敏感的辩题……还是从人性解放，和那个教育的问题入手吧……这个敏感词太多了……

四辩小乖 · 发表于 2011-4-20 12:32:46

本帖最后由四辩小乖于 2011-4-20 12:32 编辑

回复博弈114 的帖子

其实敏感倒还不敏感，只是不好辩论
大学生是个特殊群体，有自己的生活理念和价值观念，而且已经成人
关于大学生的性行为作为一个现象，学校是无法阻止和改变的
那么发放机进入校园就成了一种有效的避免不安全和不健康的措施
发放机进入大学校园并不代表大学就支持婚前性行为
就如同大学里面也有网吧，不能等同于大学支持学生上网玩游戏吧？
同理，校园中有安全套发放机其实是一种规避风险的方式，是应该的
1、大学生为主体看，大学生是成年人，应该拥有身体自主权利和获得规避风险的权利
2、校方为主体看，大学校园如果不能阻止婚前性行为这种现象，那么安全套发放机就是一个规避风险的措施
3、社会为主体看，安全套是对家庭社会负责的措施
个人观点，希望能够帮到你

东方亮 · 发表于 2011-12-21 12:30:59

若以校方意识主持公开安装该机，必将起到进一步支持并以存在其事物连带全程的促进作用，如同大学里安装一台专项售药机，卖“千杯不醉”，也是启发同学们的洒量竞技。橡皮擦可以给人们在写错字的情况下提供方便，以助于修改重写，但也可给以人们对它有然依赖，警惕性相对减少。

安之若素Al · 发表于 2011-12-21 16:34:49

感觉我是不会这样的题目...

la_campanella · 发表于 2011-12-27 11:23:20

就说大学生现在发生性行为已经是普遍现象，我们学生的思想远不是古老东方人那种守旧的思想。且大学生成年人发生性行为并不违反法律，也是人正常的生理需求。安全套的存在也是为了采取重要的避孕措施，响应国家的晚生晚育的政策，并不是什么不可以见人的东西。安全套作为一种商品，具有其存在的合理性合法性，和我们平时的日用品也无实质区别，为何不能和自动售饮料机，食品机一样进入大学呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册