朋友应该多而杂(fan )还是少而精(zheng)？求反方资料

mymmym37

我方的辩题是“朋友应该多而杂”，于是我把精力放在了多的好处上，但是对方却老说杂的坏处，可是我们又找不出强有力的理论点，所以老跟的对方走，以反驳为主。就类似这个辩题，立论应该是什么呢？
辩论的时候如何准确立论？或者说怎么能把握好自己辩题的核心?

四辩小乖

楼主你好，资料只能麻烦你自己搜索一下，我只是说一下我的个人观点，个人认为朋友之所以称为朋友就是因为其稀有珍贵。虽然我们说知己不等于朋友，但是知己绝对是朋友的一个不是么？你们定义朋友的时候要复杂定义，就是给出朋友的真正的价值，将什么熟人、同学、同事还有狐朋狗友，玩乐朋友区别开，因为朋友这个词语尤其本身的本质定义，应该就是志同道合什么的。这个世界上哪儿有那么多志同道合的啊？而且你们的辩题中“精”字很有利于你们，什么是“精”你们可以下功夫，少可以得出珍贵和长久，而精可以得出有价值体现了交友和社交的本质目的什么的。个人观点，共同学习