人生因成功而快乐与人生因快乐而成功

hi月光 · 发表于 2011-4-16 00:15:28

想问下，双方主要从何处着手

四辩小乖 · 发表于 2011-4-16 12:32:22

这种辩题只能从定义上入手去打

正：成功定义为阶段性的胜利和全局胜利的同意，而成功之下的快乐是一种自我价值的实现
反：快乐定义为一种精神面貌和状态，成功就是正确的意识反作用的实践活动

hi月光 · 发表于 2011-4-16 13:00:17

回复四辩小乖的帖子

这样的话，两者的交锋点在哪里？只是定义的不同？看待成功、快乐的角度不同？

mR_6_jObe · 发表于 2011-4-16 13:08:12

定义是比较关键，双方定义肯定不同。但是不要总是和对方纠结定义，这种纠定义的比赛，先跳出来的一方会比较有优势。正方我觉得从“快乐”入手，人得到快乐的条件是什么？去查一下吧，查快乐的定义应该就会有，肯定是有跟获得认可之类有关的，从这个角度切入就能和成功挂钩了。然后把成功定义得细小一些，生活中很多的小成功都能给我们带来快乐，比如结交了并发展了几个很好的朋友，我觉得说这是成功可以理解，这很明显给我们了很多快乐。这样应该会好打一些。

四辩小乖 · 发表于 2011-4-17 12:07:57

回复 hi月光的帖子

辩论其实不需要提前准备好交锋，大家谁太极拳打的好就行了。我在大学里打了四年比赛，其实就是回避加归谬

影峦雨 · 发表于 2011-4-18 22:54:33

悄悄问下，LZ也是郑大的吧？
我们也是这个题，好纠结的说。
怎么觉得是两个辩题，没什么矛盾冲突。
赞同四楼的说法，不能太纠缠定义。

冬-暖的夏-凉 · 发表于 2011-4-19 10:28:07

恩，是很纠结。老缠着定义打肯定会落下风。大家能不能帮忙想想正方的攻辩问题啊？

王铭伦 · 发表于 2011-4-19 11:05:29

我觉得因果的指向性不可能是由于快乐而导致的成功

小涧仔 · 发表于 2011-4-21 12:41:31

又是这个题……我们还没有开始准备呢……

四辩小乖 · 发表于 2011-4-21 17:04:25

回复冬-暖的夏-凉的帖子

其实定义有很多中，内涵和外延，并不是单纯的是什么，是什么为什么怎么做都可以是定义范畴。。。定义战是辩论赛的下下策，但是一定要有准备，一个是定义一个是事例都是下下策，但是两个加起来就很好了，个人观点

破破 · 发表于 2011-5-10 12:57:06

这是一个因果辩证关系的问题，你可以对你的立场进行一次推理，而后，邀请调推理过程中的莫不是关键，只有你方立场下才成立，若按对方的就无法成立，从而是你方观点得证。不过，推理必须十分严谨，否则被对方揪住就麻烦了。
当然，对方要是也用着推理法，你就可以找漏洞，找到后死死进攻，攻破它。

四辩小乖 · 发表于 2011-5-10 12:58:33

这个逻辑其实很伪

still4631 · 发表于 2011-5-12 10:58:55

小声地问一句，楼主你们最后的观点是怎么立的？

ヾ_流年丶扯不断 · 发表于 2011-11-28 21:50:07

感慨良多，受益匪浅。
我们现在也是这个、

		自动登录	找回密码
密码			注册