反方：税收处罚比税收宣传更能增强公众的纳税意识 求破题 4月中旬比赛~急

骆洛

大家好啊~我参加的比赛一直是正方，习惯了正方的节奏感觉和优势地位。但是这次我是反方：税收处罚比税收宣传更能增强公众的纳税意识。不知道要怎么破题呢~有什么好辩的切入点麽？
求正反方思路。

mR_6_jObe

    正方的话，确实在我个人看来比较占优势，我觉得如果我作为正方，显然会强调一个处罚对人产生的反感情绪，处罚可能确实能够让我不得不交税，但我被迫交税不等于提高了我的纳税意识。而宣传这种方式，不会给人反感情绪。
    反方的话，就应该去对正方的这种观点提出反驳，说明处罚也可以提高纳税意识。举个例子，今天我是一个吸毒的人，我被处罚了，关起来强制戒毒，显然是可以影响我的意识的，有利于削弱我吸毒的意识。类似，今天采用处罚这种强制手段要求我交税，其实也是可以削弱我的抗税意识的，也就利于我的纳税意识。也就是说，限制一个人的行为其实对于限制一个人的心理是有作用的。但是有作用以后，还要去突出一个"更”字，必须要拿出两者比较。我觉得作为反方，这个更字主要体现在切实可行有用性上，因为我觉得宣传这种东西，见效慢、效果不显著，但是处罚的话见效更快，效果也更显著，更具有实用性。

骆洛

呜呜。今晚比赛啊。我要写立论攻辨小节和总结陈词。纠结啊。感觉就那么一丁点东西不够用啊~