天啊!這什麽題目啊??非常需要高手來幫忙喔!!

鬼才'' · 发表于 2011-4-10 01:00:23

本帖最后由鬼才'' 于 2011-4-10 14:18 编辑

正方:藍領階級比白領階級對社會貢的獻更大
反方:白領階級比藍領階級對社會的貢獻更大
我抽到的反方啦!看到這個題目，就讓我疑惑的是藍領跟白領要怎樣劃分開來啊??

流云阙月 · 发表于 2011-4-10 09:30:43

你可以去维基百科上去查啊，资料很全的···

鬼才'' · 发表于 2011-4-10 14:18:01

恩好的!請問這位辯手能給點看法嗎??呵呵

五行欠木 · 发表于 2011-4-10 14:53:16

關於藍領白領。。可以去查詞典啊。。或者樓上說的維基百科。。都可以。。
這是一個比較型命題。。
說明一下啥叫社會貢獻。。如何去衡量社會貢獻。。
然後。。
自己想想。。

河工材料06 · 发表于 2011-4-10 21:51:24

回复鬼才'' 的帖子

前面幾位都提到定義，不再贅言。
首先分析一下藍領白領產生分別的時間。應該是美國信息時代區別開來的吧。我們簡單的認為藍領為體力勞動者，白領是腦力勞動者。因此是否可以得出一個結論，在信息時代以前社會的貢獻主要是由體力勞動者提供。或者拋開之前，這個辯題從信息時代才開始討論。那麼試分析下子上世紀五十年代以來那個對社會的貢獻更大了

robinlky · 发表于 2011-4-10 22:22:46

其实这个是辩论里最经典的比较性辩题，关键在于你们定的比较的标准，也就是那个更字要如何体现，建议在立论中把时间范围钉死，就从出现白领的信息革命开始说这样对白领更重要那边比较有利

Lynnsa · 发表于 2011-4-10 23:35:29

根据其价值吧就是社会贡献价值

河工材料06 · 发表于 2011-4-11 00:26:31

忘了提醒下，新概念英语里有篇文章，很有意思。你可以去参考下，Lesson4 The double life of Alfred Bloggs就这个，读一读可能会明白人们对白领和蓝领的认真

鬼才'' · 发表于 2011-4-11 21:40:00

呵呵!非常感謝大家!!我想請問一下可不可以用腦力是不可替代的，而勞力是可以被機械替代的這點來說呢??給點意見吧...

鬼才'' · 发表于 2011-4-11 21:42:35

再來如果對方採用煽情的打法，比如他們會一把鼻涕一把淚地說:對方辯友你看農夫他多麼多麼地辛苦，你們說他對社會的貢獻大不大呢??我覺得煽情這條路對他們來說非常有利，而且他們會把白領說成精英主義之類的!!該怎麼辦呢??

		自动登录	找回密码
密码			注册