找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1588|回复: 6

正方:推崇流行好 反方:保持经典好

[复制链接]
发表于 2011-4-9 12:36:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 52mu 于 2011-4-9 12:40 编辑

正方:推崇流行好 反方:保持经典好
我是反方 经典好   没有永远的流行 只有永恒的经典 流行在若干年以后  也会变成经典
各位辩友  怎么看呢
发表于 2011-4-9 14:11:39 | 显示全部楼层
回复 52mu 的帖子

恩恩,你把我想说的话都说完了……
发表于 2011-4-9 14:23:18 | 显示全部楼层
回复 52mu 的帖子

第一,没有永远的流行,相对来说也没有永恒的经典。你所认为的经典也只是一个时代相对的经典。
第二,流行在若干年后是否能成为经典是一个未知数,只是一个自以为是的命题。
发表于 2011-4-9 14:27:15 | 显示全部楼层
回复 52mu 的帖子

这个命题存在一定的问题,因为就事实来讲,流行与经典是一个同时存在,均不可或缺的两个方面。因为我觉得改成更的比较更合适。
发表于 2011-4-9 14:50:33 | 显示全部楼层
回复 52mu 的帖子

继续刷分,哈哈。按照这个题目剖析一下。
1定义,具体的自己定,什么叫流行,推崇流行;经典,保持经典又是一个什么概念。流行是当代人对当代的认知,经典是当代人对古代人的认知。2逻辑,不要认为流行和经典之间必然可以相互转化。举个反例,唐朝时候杨贵妃以肥为美,流行一时,可是现在你认为肥胖是经典么?梵高的向日葵现在是经典,可是在梵高的时代他的话文人问津,可见两者不存在必然等同关系。当然他们也存在可转化。例如莎士比亚的话剧,李白的诗等等。
发表于 2011-4-9 14:53:36 | 显示全部楼层
回复 52mu 的帖子

说那个好,考虑下好是对那些方面的好。个人,家庭,社会,经济,政治,文化,道德。我想有了具体目标指向性应该两者就具有了对比性,存在交锋点。
发表于 2011-4-9 21:19:09 | 显示全部楼层
首先我就觉得这个题目有缺陷,两者是不矛盾的。

我打赌到最后评委或者主席会说这么一句“推崇流行和保持经典都好”。

场上极易出现这样的情况:一方会为了坚持说保持经典多么多么好,就会说推崇流行如何如何不好。大家随意想一想,这样还叫辩论么,我看是强词夺理无理取闹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-27 06:32 , Processed in 0.100802 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表