正方：孩子摔倒在地，妈妈不抱。这是真爱还是冷漠，我是真爱的那一方

75124521 · 发表于 2011-4-9 09:17:42

乱世♀小梦 · 发表于 2013-4-17 19:22:46

75124521 发表于 2011-4-9 17:00
孩子摔倒了，妈妈不抱是真爱的理由是什么？辩点的理由该怎么写？

是真爱，因为孩子现在还小，他要是能自己站起来，就会慢慢的变得独立而不会养成事事依赖别人的坏习惯，反之，要是妈妈在孩子小时就过分的溺爱他，就会使孩子学不会独立思考，遇到一点点小事就闹个不停，就不能够养成独立思考的好习惯，正如古人所说“授之以鱼不如授之以渔”。

流云阙月 · 发表于 2011-4-9 09:41:22

孩子摔倒了，妈妈为什么不去抱？就是为了培养孩子独立自主的个性，是为了孩子今后人生未来的发展，这才是真爱···

75124521 · 发表于 2011-4-9 17:00:54

孩子摔倒了，妈妈不抱是真爱的理由是什么？辩点的理由该怎么写？

75124521 · 发表于 2011-4-10 07:41:58

孩子摔倒了，妈妈不抱是真爱的理由是什么？辩点的理由该怎么写？

笃蛊jas · 发表于 2011-4-18 17:26:10

那要看您方是如何定义的真爱，真爱应该是父母之爱子则未知计深远

jxdagty · 发表于 2011-4-19 22:20:12

作为反方可能会说，不爆的话可能是小孩心灵出现什么什么问题，但是我们当时不抱，并不代表，我们事后会对孩子做正确引导啊，事后可以告诉孩子为什么不抱，告诉孩子要独立自足。

逐风之云 · 发表于 2011-4-29 22:57:42

首先确定什么是真爱，要偏向让孩子独立自主的生活

mR_6_jObe · 发表于 2011-4-30 03:53:23

首先我觉着这辩题略微无厘头...抱不抱与真爱和冷漠有关系吗？
作为正方，我觉得肯定是要从对孩子的磨练和成长来切入的。不抱，让孩子学会靠自己站起来，自己去承受伤痛，让孩子得到磨练，得到成长。作为观众，看到辩题一定最先想到这一点，你应该也想到了吧。但是这一点上反方会纠缠，会说孩子无法处理、不利于健康之类的，你们不要过多纠缠，这一点其实观众很能接受，他们说多了，自然就给人感觉强词夺理了。
其次我认为你们最雷打不动的点在于价值倡导上。纵观近年来的中国，从70后到80后，再从80后到90后，甚至再到千禧后。从家长的教育上来看，应该说溺爱成分越来越多，这是时代背景，我认为无可否认的。再从孩子的教育结果来看，越“现代”的孩子，确实越来越个性，但是确实也是越来越娇生惯养了一些。在这样的时代背景下，正方的价值倡导，我觉得很能让人共鸣，今天需要把孩子弄得野生一点，而不是圈养。

四辩小乖 · 发表于 2011-4-30 16:49:16

这个真爱可不好定义，个人觉得不利于冷漠一方

286347003 · 发表于 2011-5-2 18:31:32

回复 75124521 的帖子

我觉得反方没什么办法打了......因为题目是“妈妈”不抱，妈妈会对孩子冷漠吗？不抱的原因肯定是对于孩子的爱啊

robinlky · 发表于 2011-5-3 11:14:18

首先我觉得这题有点诡异，原因是真爱和冷漠并不是对立面，就是我们所谓的交锋点。另外这个如何阐述，首先应该看你们对真爱的定义是什么了？另外每个孩子都是父母的心头肉，看到孩子摔了做父母的肯定是心疼的，为什么不去抱，是想培养他们独立的性格。就像日本的孩子冬天还得穿着短裤短裙去上课一样

王铭伦 · 发表于 2011-5-3 12:16:22

我觉得真爱不太好打太常识了说来说去道理就那么多建立楼主想一些特别的论点来打

爱，无法绝 · 发表于 2011-5-3 20:22:37

人的心理，搞不懂，人人都有他的想法，就像这个事，肯定是真爱，母爱和人的性格是大大不同的无法比较就算比较，也是母爱大于冷漠，一个人失去母爱和失去亲密当然是母爱的人心里打击大啊

我不懂我不懂 · 发表于 2011-5-4 14:34:10

独立，孩子摔倒了然他自己站起来
是真爱

肖锐 · 发表于 2011-5-6 00:51:33

孩子这个定义...
孩子可不可以是从小时候学走路的时候说起呢？如果孩子小的时候学走路摔了一跤摔在孩子身疼在父母心啊~ 可是为了孩子更快的学会走路父母忍着心痛不去抱孩子起来这正是真爱的体现啊！

林萧 · 发表于 2011-5-6 09:06:18

孩子摔倒是谁的问题。当然是孩子不小心了。妈妈不抱是真爱。为孩子能自己摔倒自己爬起来。这里正方可以区分溺爱的妈妈和真爱的妈妈。目光长远的妈妈和只见眼下的妈妈。反方该怎么说还想不到。

still4631 · 发表于 2011-5-12 20:05:02

怎么这种辩题都有的辩啊？妈妈符合常人标准时，必然不会对孩子冷漠。

离夏 · 发表于 2024-12-26 20:38:50

乱世♀小梦发表于 2013-4-17 19:22
是真爱，因为孩子现在还小，他要是能自己站起来，就会慢慢的变得独立而不会养成事事依赖别人的坏习惯，反 ...

但如果我是反方，我会说，首先你的观点是否觉得是抱一个摔倒在地的孩子就是溺爱？你方对于溺爱的标准是什么?抱孩子一行为并不妨碍去教会孩子独立，以我们自身来说，小时候你摔倒，妈妈抱了你，那你现在不独立？若没有抱你，请问你当时的心情是如何的？孩子如果处于摔倒还需要抱的时候，恰恰证明他的年纪并不大，而年龄较小的孩子会在那时候想到你是为了让他独立吗？不会，他只会想为什么妈妈不抱我？是不喜欢我吗？等等一系列问题，在自己觉得为孩子好的时候，是否考虑了此方法对于此年龄段的孩子是否合适

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：孩子摔倒在地，妈妈不抱。这是真爱还是冷漠，我是真爱的那一方

浏览过的版块