正方：金钱是幸福的源泉反方：金钱不是幸福的源泉

saralin426 · 发表于 2011-4-7 21:53:02

跪求。。。急急急急！！

saralin426 · 发表于 2011-4-7 21:54:44

我是反方。。

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-4-7 22:05:18

让我想起了01国辩那场经典的大决战——钱是不是万恶之源。我觉得可以借鉴一下那一场的立论模式，即确定这个“源”的含义是什么？如果金钱是幸福的源头，那么在金钱产生之前的幸福是不是幸福呢？到底什么是真正的幸福呢？我觉得思考一下这些问题会比较有用......

liu182505605 · 发表于 2011-4-8 00:17:33

很多方面阿！钱买不来健康、爱情、亲情！你可以从幸福的角度阐述，联系金钱的作用和人类是用金钱的目的就很好阐述了

wxyng · 发表于 2011-4-8 01:33:38

话说这是一个性质判断，还是一个关系判断.？........完全不同的判断的话，就是完全不同的切入点和打法

夜欢 · 发表于 2011-4-8 02:20:55

源泉指事情发生的根源，根源即是指根本原因。正方的观点是金钱是幸福的源泉，即是要论证金钱是幸福的根本原因（经典的问题就是金钱是幸福的充分条件还是必要条件呢）。一，金钱与幸福的必然性的因果联系是否存在？是否有了钱就一定幸福,越有钱越幸福，最有钱最幸福，没有钱就不幸福了呢？公民的幸福指数是否与收入成正比关系（举出数据来）？二，如果金钱是幸福的根本原因，那么亲情友情爱情能不能使人幸福，如果能，它们与金钱这个“根本原因”的关系是什么？是金钱这个“根本原因”带来了亲情友情爱情，然后亲情友情爱情再带来了幸福？还是亲情友情爱情等等这些与金钱一样都是根本原因？

夜欢 · 发表于 2011-4-8 02:57:57

皮埃丝一下，正方貌似过于逆天了。。

wxyng · 发表于 2011-4-8 08:51:41

正方也不是不可打，做一个战术设定，把讨论的范围集中在某些幸福上，辩题中没有万这类字眼，根本和金钱辩不一样，无法在“万”论点上做文章。其次，幸福是感受，与可以客观衡量的恶，有本质区别。所以不可能套用。这个辩题，个人觉得还是要搞得清，是性质还是关系判断，这样才能好大

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：金钱是幸福的源泉 反方：金钱不是幸福的源泉

正方：金钱是幸福的源泉反方：金钱不是幸福的源泉