正方：中国教育要提倡虎妈方式；反方：中国教育要提倡猫爸方式；我是反方

夏花 · 发表于 2011-4-6 22:54:06

本帖最后由江户川柯南于 2011-4-7 07:16 编辑

个人认为还是中国教育要提倡猫爸方式，而且貌似中国学生同胞们的心向我们这边偏一点。求观点，12日比赛。

夏花 · 发表于 2011-4-7 13:41:09

人工置顶咯……只要是观点都可以的。

江户川柯南 · 发表于 2011-4-7 15:15:35

那啥，能否请楼主详细解释一下“虎妈”和“猫爸”的具体方式。惭愧的很，我以前只听说过“虎妈”，知道一个《虎妈战歌》，另行了解了一些她的具体的严厉措施。但是没听说过“猫爸”。刚刚上网搜了一下，出来的内容大多很简单，“猫爸现身说法，给孩子自由，孩子照样上哈佛”，但没有猫爸具体的操作方法。

如果说，猫爸纯属放养，让孩子想干嘛干嘛。那我只能说，他的孩子能上哈佛纯属巧合、难有雷同。而且，放任不管的教育方式肯定也是不可取的。

但是，如果猫爸的方法并不是放任，而是鼓励和配养，即并不明文规定、严厉要求孩子要去做什么、不去做什么，而是引导孩子的兴趣，让孩子自己就想去做那些对他们有好处的事情。这不是很好的教育模式吗？而这种教育不就十分值得提倡吗？

夏花 · 发表于 2011-4-7 23:04:06

回复江户川柯南的帖子

虎妈是啥就8解释了，恨她的“十不准”！
猫爸不是放任不管的教育方式，而是在孩子的自我意识开始萌芽的时候，一步步引导和指导，并让他自己选择自己的道路。虎妈，哼！纯粹是拿了一个死死的框架，把孩子培养成她想要的样子。这孩子还有没有自己的人格了！啊！还是猫爸好，我们这边占了好大的便宜。

cgphhh · 发表于 2011-4-7 23:40:07

呵呵站在虎妈的立场上，可以说父母比孩子有经验，更有判断能力，也许有“十不准”，但是还是给孩子自己选择的权利，只是要求严格，这样有错吗？猫爸的方式看似很好，但是能保证孩子会正确的接受引导吗？退一步讲，就算每一个孩子都可以正确的接受引导，但是所有的孩子都会去接受引导吗? 怎么保证孩子在引导下就一定会按父母的路走，再退一步，就算可以按父母引导的路走，父母引导的一定正确吗，再退一步，就算父母引导的都正确，这在结果上与虎妈方式有什么区别呢？
站在猫爸的立场，父母根据自己的经验和孩子的兴趣去引导与指导孩子发展，让孩子有自己的选择，给予孩子更大的发展空间。当然，在孩子犯错的时候要指出来，让其知道其错误所在，在其迷茫的时候提供参考意见，让孩子能明确自己的选择，就算在父母引导下孩子还是不能有明确的路，放手让其探索不好吗？毕竟自己走的路印象会更深刻，自己吸取的教训是别人怎么说都无法比拟的。
这只是个思路，具体怎么操作执行还要看与你们的立论是否相符，仅供参考，有错误请指正，有问题回帖我会尽快答复

夏花 · 发表于 2011-4-8 13:55:06

回复 cgphhh 的帖子

哥们我是反方 = =
还有其实虎妈不是引导，是在做橡皮泥，把孩子放在做好的模子里压制成她想要的样子。虎妈根本没有给孩子选择的权利，既然你看过“十不准”，就该知道。孩子接受引导的时间是他刚刚从幼稚蜕变到成熟的时间，这个时候父母是很重要的。“引导”应该是告诉孩子那些是对的，那些是错的，然后让孩子选择。
谢谢你的观点:-D

cgphhh · 发表于 2011-4-8 22:16:08

回复夏花的帖子

额反方观点在下面··

粉五五 · 发表于 2012-9-30 12:17:09

谁赢了？？？

赫尔墨斯 · 发表于 2012-10-5 21:08:55

父母不能管孩子一辈子，好成绩影响一时，好习惯影响一生，而创造应思维管用一生，
授人鱼不如授人以渔，

赫尔墨斯 · 发表于 2012-10-5 21:09:38

这是六月前的贴？？？？‘、、、、、、

咖基候补手 · 发表于 2012-11-24 18:40:01

我们下周一就是这个辩题。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册