|
|
本帖最后由 孙小爱 于 2013-1-23 16:30 编辑 0 v" f, \8 ~. L8 @9 r. G4 S9 b
/ x+ S& X1 i+ Q" \4 h+ s
神仙打架，百姓遭殃。360，QQ对掐，倒霉的始终是我们这些无辜的消费者。首先我们可以确定这是一场恶性竞争，究其本质是互联网整个行业长期缺乏有效规范，引导，监督而普遍存在的恶性竞争一个影响较大的典型。因此我们的标准是360,QQ谁的行为危害更大，谁就更应被谴责。9 i! [1 l* q- G
360推出扣扣保镖，让用户自己选择，这正是360玩的高明的地方，使自己一直站在道德的制高点。用户自己选择，看似是用户自己的意愿，实则却是360故意诱导用户。原本用户对360和QQ的矛盾是不清楚，现在360突然弹出来说QQ多么多么坏，多么多么不好，我为了保护你的安全，现在推出扣扣保镖，问你下不下载，我相信绝大多数不明真相的用户都选择了下载。至于QQ是否真的侵犯用户隐私，360说的是不是事实，我们不清楚。
7 e4 F! Q; L* P; V# N! ?8 b) Z 现在我们看看扣扣保镖这个软件本身，在此之前，我想读读外挂的定义：具备未经许可，改变软件权利信息，采用软件嵌入的方式这3个条件，就可以在法律上界定为外挂。未经许可扣扣保镖是符合的，采用软件嵌入是不符合的。在看看改变软件权利信息这个条件，扣扣保镖阻止了新闻的弹出，广告的弹出，QQ秀种种。它和外挂唯一的区别是外挂要一直开着，但扣扣只要改一次，不需要一直打开就可以了，比外挂做的还要彻底。虽然扣扣不是外挂，但已经阻止了QQ的正常服务，除非我的服务是非法的，你才能阻止，不然即使是用户选择，扣扣保镖也侵犯腾讯的合法权益，所以腾讯状告360是有理由的。360还有一个高明之处在于本来扣扣保镖侵犯了腾讯合法权益，360自己不会知道吗？他看似为用户利益着想主动结束了这场战争，使自己一直站在道德制高点，始终被用户同情，得了便宜又卖乖，让我不得不怀疑这是个精心策划出来对付腾讯的阴谋。1 _0 ~* T# n0 q Z1 @, B9 K
360在这场网络“一战”始终站在道德的制高点。360说QQ有罪，并把侵犯了用户的隐私的罪名安在他头上，请问是360凭什么充当一个类似法院的角色，宣判QQ有罪，并且由他执行警察的权利，推出扣扣保镖制裁，惩罚QQ。360你只是一个企业，球场上的一只球队，是谁给你权利充当网络裁判，网络法院，网络警察。QQ虽然缺乏创新，抄袭成风，但纵观这场战争QQ都只是一个防卫者，面对306—一个赛场上的球队却又妄图同时成为裁判的竞争者，QQ只能反击。幸好这场战争360表面上输了，不然今天QQ侵犯用户的隐私，明天百度非法入侵用户，后天可牛破坏网络安全，大后天360的所有竞争者都直接被红牌罚下场，整个互联网行业堪忧啊。
~8 N2 P; h; ^* M; b: Z. L 综上所述，腾讯虽然抄袭成风，凭自己龙头老大的地位欺行霸市，但也在行规限制之内，反观360蓄意侵犯腾讯合法利益，蓄意以阴谋欺骗用户，蓄意冒充网络安全局，蓄意霸占整个中国互联网，的的确确确确实实实实在在是与腾讯恶心竞争，所以360更应被谴责。 |
|
IP卡
发表于 2011-3-21 11:57:43
提升卡
变色卡
显身卡
分析的很有道理啊。、。。
发表于 2012-8-16 22:01:17
