关于老话题“子非鱼，安知鱼之乐”

绝对不良狼少爷

最近学那篇《庄子与惠子游于濠梁》，摘原文如下：庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
问：如何续辩？
大家思考一下，辩辩看吧

dx051xb

续辩？翻译一下这就好像辩论赛里常见的“谢谢对方同意我方观点”之后一般就是说“我方面有同意你方观点，难道对方认为自己的观点已经偏向我方了嘛”

云小白

这个可以这么辩论：庄子凭这句话：“子非鱼，安知鱼之乐？”来反击惠子子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，是狡辩，强词夺理。同理：惠子也可以根据“子非我，安知我不知鱼之乐”这句话同理来反击庄子。

lqbaoan

2楼正解。。