题目太长..帖内求指正

过期的橘汁

正方:中日关系应由中方主动保持友好 反方是应由日方 我是正方16号辩
刚拿到这题一点思路没有..现在多少有了点
国家利益决定外交策略.
从本国利益出发的话,中日友好更有利于哪方国家利益,哪方就应主动(相对)保持友好.
从两国利益出发,哪国主动保持友好更容易促成中日友好互利,实现两国利益的最大化,哪方就应主动保持友好

然后就是从政治经济科技三大块去论中国更需要中日友好带来的利益.附带说下因为政体不同,中国政府更有能力去主动保持友好.并声明两国不会做出极大违背国家利益的事来避免极端假设.思路大概是这样了求指正..

还有..对面的话我猜会大打历史/爱国牌外加名族尊严之类的.虽然用这些论据一般略显偏激,但是去抓对方的小错总显得气势不足,而且语言没用好的话给观众不好的印象..这个该怎么办

过期的橘汁

谢谢指教
我觉得主动友好这个定义不用太扣..因为题是哪国该友好不是怎么友好..毕竟如果对面(日本主动友好)说主动友好包括割地赔款的话,这个界限是对他们自己也适用的..也就是同时否定双方观点吧
但底线其实还是有的,就是一楼的那个:两国都不会做出极大违背国家利益的事,即使当前吃小亏也是为了今后的利益..这个行么?

木雁

看到第一行“我是正方16号辩”吓了一跳，开始还以为现在辩论都发展成16vs16了……

至于题目，主动开展贸易往来也是保持友好，割地赔款也是保持友好。前者几乎没什么坚决反对的可能，后者也没什么好办法支持。所以在立论体系中将“主动保持友好”的具体手段加以界限是应对你所说的担心对方打爱国牌的一个思路方向。当然具体怎么做界定我没什么具体的想法。但是思路应该是这样的，否则如果承认“主动友好”的手段没有底线，那么就需要从理论上论证卖国求荣有理，丧权辱国应该，那当然是不可能的了。

随便说说。以上。