找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3650|回复: 11

我想问问关于偷换概念的问题

[复制链接]
发表于 2011-3-11 22:06:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
我方观点是“应该抵制山寨”对方观点是“应该使用山寨”。我想问一下,如果对方一口咬定应该正确的使用山寨,这是不是偷换概念呢?还有,如果对方这样问,我方又该怎样反驳呢?请前辈高手谈谈您的看法,谢谢啦。我急用。
发表于 2011-3-11 23:20:22 | 显示全部楼层
对方辩手,我们现在讨论的是是应该使用啊还是地址山寨",对方您的"正确的使用山寨"是指什么?难道您难不成想来个现场教学?使用山寨根本就没有所谓的正确而言,这就是一种盗版,一种侵权行为,对方辩手您居然还来个正确的使用方法?看不出来您对山寨研究这么深,还是个导师级人物呢=-=~

算误导吧- -~
发表于 2011-3-12 04:29:01 | 显示全部楼层
这说是偷换概念还有点勉强,应该算是推断错误,正确地做某件事情不能推出应该做这件事情,比如杀人也有技巧,小偷偷东西也需要技术,难道“正确地犯罪”能推出“应该犯罪”?
 楼主| 发表于 2011-3-12 07:32:26 | 显示全部楼层
如果我说他们是在混淆概念行不行呢?
发表于 2011-3-12 10:19:51 | 显示全部楼层
其实可以,因为对方这种行为颇让人不齿,你可以扣帽子,但建议不用,不知你那么拘泥这种行为的名称是为了什么,在场上可以直接指出其漏洞,或者反讽,进行个类比让大家明白,比赛时间紧迫,没时间给对方辩友普及辩论知识
发表于 2011-3-12 11:24:42 | 显示全部楼层
回复 baoyuanji 的帖子

不是偷换概念
只是很好奇
什么叫做正确的使用山寨?
然后就算使用方式正确,用的假IPOD你完完全全的跟住指示在用,难道就不构成侵权这些问题吗?
而他们所说的正确使用山寨对你的论点又有什么影响?
如果没有影响的话为什么又要反驳呢?
 楼主| 发表于 2011-3-12 12:29:28 | 显示全部楼层
比如说将山寨引申为山寨文化,从文化的角度上说,山寨来源于人民,所以,不应该抵制山寨,避开侵权和盗版不谈。这时候我们应该怎么反驳呢?
发表于 2011-3-12 14:59:53 | 显示全部楼层
啥东西不是来源于人民呢,呵呵,罪犯小偷也是人民,难道就不抓不抵制了吗
发表于 2011-3-12 15:56:07 | 显示全部楼层
回复 baoyuanji 的帖子

如果对方用文化这类大概念不要被他吓到。
文化也有两面性,对方显然犯了逻辑错误,只考虑到好的一面。
你可以采取极端假设。对方由山寨文化来源于人民,推出不应抵制山寨。你可以推广为只要是来源于人民的文化,就不应抵制。如此将明确对方概念,只需任选一类公认的弊大于利的文化,就可以驳回。实际上,你也可以从充足理由来考虑
发表于 2011-3-12 16:24:34 | 显示全部楼层
先需要关注对方山寨的定义,然后继续问什么叫正确的山寨,正确与否与山寨有什么联系。
发表于 2011-3-13 22:22:10 | 显示全部楼层
使用山寨等于正确的使用山寨 那抵制山寨是不是就等于抵制错误的山寨呢
逻辑上不吃亏 你只要抓出来了这一点 评委就明白了 就会判定对方胡扯
另外想到一句话 哈哈 爱一个人就要爱上她的全部 恨一个人 只恨她一点就够了
发表于 2011-3-13 22:22:31 | 显示全部楼层
使用山寨等于正确的使用山寨 那抵制山寨是不是就等于抵制错误的山寨呢
逻辑上不吃亏 你只要抓出来了这一点 评委就明白了 就会判定对方胡扯
另外想到一句话 哈哈 爱一个人就要爱上她的全部 恨一个人 只恨她一点就够了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-27 10:35 , Processed in 0.056122 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表