网络社区应不应该实名制

changer · 发表于 2011-3-8 09:38:45

正方：应该反方：不应该
现在还处于立论阶段求各位大神指点

changer · 发表于 2011-3-8 12:24:21

忘了说了我们是正方请各位发表自己的看法正反均可望不吝赐教

混乱bu堪 · 发表于 2011-3-8 12:41:17

嗯。。提点个人意见哈网络社区实名制可以起到净化网络的效果。作为反方的话，可能会认为网络社区实名制是对自身资料的曝光，容易被人用来进行不法活动，甚至对其他人进行伤害。但是，正如正方所说，所有人如果在网络社区填补了个人的真实资料，那么想做坏事的人的资料是否也是真实的呢？这样的话从某些方面来说也是对网络犯罪的一种预防。。。个人观点。。。。

changer · 发表于 2011-3-8 14:55:10

回复混乱bu堪的帖子

承蒙赐教感激不尽我们现在思路是抓“应该”两个字

混乱bu堪 · 发表于 2011-3-8 16:16:25

呃。。应该两字有什么引申的含义呢？求指教

changer · 发表于 2011-3-8 21:56:55

回复混乱bu堪的帖子

就是说人不是想怎么做就怎么做要从社会角度“应该”怎么做而完善自己的社会属性

天齐飞扬 · 发表于 2011-3-9 15:41:32

实名制可以防止一些违法之人作为，但是如果盗用其他人身份做坏事。。。

凡事都有两面性的，
说应该，应该有标准而言，这个标准就应该是实名制更能净化网络，还有各个方面
主要突出更能这个比较
这个可以立论、也可以反问对方

changer · 发表于 2011-3-9 17:02:21

回复天齐飞扬的帖子

盗用的问题是网络安全问题是网络自身的问题是否实名制不能改变这一点而这一点也不能阻挠我们“应该”实名制的脚步~

zz88sleep · 发表于 2011-3-12 12:03:43

回复 changer 的帖子

lz是正方
那么我就以反方的角度来和你PK吧，呵呵

设立的背景是这样的，国家最健全的发展模式是民主，原因是人民做主，有选择权利等bla bla bla。而中国现在的情况却是绿坝等东西在限制着民主的发展。

网络实名制会导致更容易掌控言论的事情发生，因为这句话是谁说的，都查得到，而且更容易查到。以前还可以用IP修改器，但是实名制后，谁说的话，根本骗不了，到时候，就会有更多的民运分子被抓，不利于民主发展。

changer · 发表于 2011-3-12 12:25:58

回复 zz88sleep 的帖子

呃我们要实行的网络实名制是前台匿名后台实名那种由信息部专门管理而比如检举的网站是专门的不属于网络社区我们比赛上午已经结束了不过还是谢谢回贴~

zz88sleep · 发表于 2011-3-17 23:55:30

回复 changer 的帖子

信息部门由谁管理？政府还是私人？政府有没有权利调阅资料？

changer · 发表于 2011-3-18 07:23:02

回复 zz88sleep 的帖子

专属机关政府与行政分开，类似于廉政公署

zz88sleep · 发表于 2011-3-18 14:27:45

回复 changer 的帖子

那他们有什么权限？

changer · 发表于 2011-3-18 22:29:59

回复 zz88sleep 的帖子

授权下可查看实名制文档啊就是可以知道网名真实姓名

zz88sleep · 发表于 2011-3-19 23:37:42

回复 changer 的帖子

建档的目的是什么？

changer · 发表于 2011-3-20 10:10:38

回复 zz88sleep 的帖子

低成本高效率的追查违法者啊

zz88sleep · 发表于 2011-3-20 11:51:01

回复 changer 的帖子

追查者谁选？
怎么判定言论是违法的？
怎么论证低成本高效率？

changer · 发表于 2011-3-20 12:20:33

回复 zz88sleep 的帖子

你能不能自己想想。。。

zz88sleep · 发表于 2011-3-22 13:41:03

回复 changer 的帖子

好心你啦
你是立论者
在论证的过程当然需要把推论做完

我在#9的时候已经设定了我作为反方的立论
现在是在检证你的立论

changer · 发表于 2011-3-22 14:21:33

回复 zz88sleep 的帖子

可是。。。你问的那些其实你自己应该都想得到的。。。很容易的东西。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册