找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9538|回复: 12

正方:人大代表应该草根化 反方:人大代表应该精英化;正方3月11日比赛

[复制链接]
发表于 2011-3-5 23:26:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
我方对于草根化的定义是增加草根数量,而非全部是草根
我队的判断标准是:目前中国人大代表以精英为主体,属超额代表,故应当草根化
论点:1.我国人大代表是兼职的,其对民意的了解主要来自工作经历,属社会上层群体的精英无法像草根一样对大众生活中的矛盾困难有全面切身的了解 2.社会的话语权目前主要掌握在那些所谓精英手中,而其必定会为了自身利益而说话,故实现草根化能提升其话语权 3.政治与立法并不是一种专业性的活动,政治无非是发现舆论、引导舆论、影响舆论的过程,而立法则是将公众普遍的价值追求通过条文方式表现出来的国家行为。从根本上说,政治是一种经验,而立法则是一种经验的产物。任何将政治与立法神秘化的倾向都是不可取的,所以,精英能做的,草根一样能做。
虽然有了框架,但总觉得条理还不是很清晰,而且对于草根、精英等的定义也难以确定,急需帮助。
另外,希望有哪位高手能给我一些反方可能给出的论点,我目前就想到一条:对于一些比较专业的问题的决策,精英可能能有更长远的考量

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-3-6 10:47:31 | 显示全部楼层
草根中的精英都去了,算是草根化还是精英化?
发表于 2011-3-6 11:29:35 | 显示全部楼层
一方面我可以说,现阶段草根众参政议政能力太低,不适合这么搞。按孙中山的理论叫做军政——训政——宪政。当然了,我的意思是说,我们现在的宪政水平很低,全面民主的时机不成熟。
另一方面,我可以抛开刚才的观点说,政治不是平民的游戏。纵观各民主国历史,都没有草根化的事情。即使有奥巴马这样的好像是贫民出生的总统(当然奥巴马的身份并不类似于我国的人大代表),也是一开始就走上政治道路的职业的政治家。更何况美国政治舞台之后背后其实是众多老鬼的隔空过招。这方面的论证,有大量的宪政资料支撑。
 楼主| 发表于 2011-3-6 13:10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 镜夜蓉 于 2011-3-6 13:33 编辑

回复 zwh_121 的帖子

个人认为应该还是算草根化吧,就好像在学生这个大框架下,不会因为成绩或其他方面能力的高下而改变其本质
不过现在的问题是对于草根和精英的界定,究竟是该从职业、成就、文化程度还是其他方面来区分,就比方说农民企业家是算草根还是精英。
如果这样定义是否妥当?
草根:基层民众,顽强而遍布广泛,野草永远不会长成参天大树,却因扎根于大地而获得永生。
精英:领导阶层,相对于普通大众而言属小部分群体。
仅从社会地位上来划分,而不以文化、职业划分
发表于 2011-3-6 21:20:55 | 显示全部楼层
回复 zwh_121 的帖子

草根中的精英和现有的人大精英相比依然是草根
发表于 2011-3-6 23:44:02 | 显示全部楼层
回复 镜夜蓉 的帖子

我这是站在另一方随便说说啊,不是说你不对,草根中的精英算不算精英也是偶然想到的
如果我是支持精英的,我肯定不会认同你对精英的定义
通常意义上的精英是泛指在一项或多项领域上的优秀人才和领导者,而不是你所谓的领导阶层
在回过来说,草根是什么草根是相对于领导阶层和精英阶层而存在的,可是辩题只是说精英化,精英和精英阶层又是不同的概念,草根中的精英也可以是某个领域上优秀的人才,这是符合精英的定义的~
发表于 2011-3-6 23:44:43 | 显示全部楼层
回复 sanzisa 的帖子

现有人大中的精英里有没有草根中的精英呢?
发表于 2011-3-7 23:07:31 | 显示全部楼层
回复 zwh_121 的帖子

额……不了解,哪天能当选人大的话或许能了解一点
发表于 2011-3-27 12:53:59 | 显示全部楼层
什么是草根?
发表于 2011-3-27 16:16:04 | 显示全部楼层
应该草根化,可以做一下调查
发表于 2013-3-6 19:22:36 | 显示全部楼层
下个星期六。我们打这个题目。。。我去。。。。。先借鉴。给位
发表于 2013-3-7 17:32:14 | 显示全部楼层
楼主,3.11 传个 视频比赛视频。。。。。。
发表于 2013-3-29 13:17:54 | 显示全部楼层
我这周打这辩题。。。。草根的飘过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-25 21:29 , Processed in 0.051058 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表