[求助]环境保护应该以人为本

深海鱼之晶

我个人认为应从环境保护的目的是什么?就是为人类服务的,所以应该以人为本

衍文

环境的破坏在于人，保护也在于人。只是环境保护这个嘛，有点糟糕

如果以环境为本应该是指，从环境的发展规律进行相应的保护措施。

如果以人为本应该是指，以人的需要以及人力所能及的进行保护，换句话说：使破坏降到最低了。

我们都知道环境破坏越来越恶劣，而且破坏带来的后果真的很厉害呀。我也承认如果要保护自然那也是应该从环境的角度去考虑了，必竟我们要保护是环境嘛。可是问题来了，这个环境该如何是保护呢？自然规律本就是相生相克的，也就是说：你刻意是保护某一个，那么就有可能会导致另一个的失衡。我记得这样一个故事：水葫芦的故事，本来中国引进它是为了去除河面污质的，结果来中国不到几年，长势喜人呀。使得河面一片绿色，污质确实有减少可是水葫芦带来的是更多的垃圾，以至于现在都需要人工去打捞。可是在水葫芦的出生国哦，情况没有这么糟糕耶，发现在原来是一种昆虫专门吃这个的，所以会使得平衡，那好呀，如果按对方的逻辑，那么我们就要引进这种昆虫了，到时会有情况发生，就有可能是这种昆虫泛滥成灾呀。因为自然规律本来就是一种相互平衡的关系，如果真的要以自然为本，那么就必须使这人保护必须可以照顾环境规律的方方面面，如果一旦顾此失彼就会导致更大的破坏了。所以我方才说要以人为本嘛，应该是在人力所能及的范围嘛，而且用人力将这个破坏降低到最小。破坏是肯定有的，一张纸你不写字永远是白的，但是如果你要写，而且要让大家看得清，就一定不会是白色的。同样的道理，你要生存在环境下，就势必要破坏它，或者说会使得人与自然的关系某些程度上失衡，除非你生活在真空下。你不去用就不会有破坏了，那好吧，有破坏也是我们不愿意看到的，可是它却又真真切切的有，我们能做的是什么？就是通过自己的能力让这种破坏减少到最小了。

恩恩，这是我个人的想法了

duran

很老的一个辨题了。我打过正方，简单和你说下吧。一定要加强对环保目地的追究，环保目的为人，很显然一人为本。人的生存都无法满足，再说环保就是虚伪。要注意不要让反方把自然和环境等同，环境是一个中心的周围物质，这个词是人发明的，中心自然是人。如果被对方说到人类利益无法统一上就比较被动了，尽量避免吧。我们当时是用自然利益由人认识，人的认识不同，自然利益也无法统一敷衍的，尽量避免吧。

lxf214

我刚打过正方　　严格的卡住环境保护　对方一提到破坏的例子就挡回去了，还有就是他问你什么是尺度　　以及自然规律时　　回答　　用鲁迅的话　就是世上本没有规律　　发现的人多了　并总结出来也就有了　所以我放认为　以人为本．．效果相当好

衍文

哎呀，居然看到我自己一年写的东西。感觉颇烂的，因为我再看都不知道自己在写点什么。

那以人为本，主要思路是：以人为本，为环境为先。

环境破坏严重，所以应优先考虑，但是无论怎样做保护都是为了让人类生存，正是因为环境问题让人类意识到生存危机才会想到要环保。

双方的战场应该是在：本的定义上。

正方有可能会定义为：根本目的
反方的定义有可能是：以谁为依据，以环境为本自然是要依据环境自身规律而实施保护。

栗子

以人为本？
破坏环境本身就是因为以人为本
现在保护环境了
还要以人为本
……

悟之

关键还是本的定义，可以去看第二届海峡杯，世新对西交大的比赛。黄执中对于这个辩题的阐述足够用了。

511485620

谢谢，我正要进行类似的辩论