哇，好牛逼的人，好牛逼的亚太赛

ahooiahoo

我没有想过灭火救灾酱伟大，只是路过发现误会就好言几句，听不听随你，请不要出口就伤人，我明白你们受过伤害，但也没有去伤人的特权。如果喷出怒火，四处漫骂可以解决问题，又不损贵校辩论队的名誉，请便！预祝成功。

lion

华语辩论网恪守言论自由，但根据论坛规定，是不允许出现人身攻击和脏话脏字的，在此对会员yuliang0526提出警告，若有再犯，将进行禁言处理。

yuliang0526

回复 lion 的帖子

警告我接受，但你先把被删的几条言论还我，因为我要修改后重新发布。

yuliang0526

回复 lion 的帖子

你有删的权利和规范的权利，但你没有把我的言论吞掉的权利
我答应按你们的意思修改措辞，现在请你把我的原话还给我，谢谢！

yuliang0526

回复 ahooiahoo 的帖子

不好意思，还有两大段因为行文风骚被屏蔽了，我修改好重新写了如下：

严格上讲，主办方某些同学相当有礼貌，虽然她完全听不进去解释。
但之后某些人的某些话语和某些做法，彻底就是侮辱和伤害了。
最后的最后，主办方的解释其实是这样，我们把另一个毙掉了（那学校当然也是大学），为了公平，我们烦不了了，连你们也毙掉吧。
犯了一个错误，不去跟之前被伤害的人道歉，而是再犯一个错误。请问，国情不同，文化不同，就能允许这么做了。这是神马国情，这是神马文化！


有误解和隔阂，也要看看源头和始作俑者是谁，错误是谁犯的。
现在的情况呢，犯错和理亏的一方，作鸵鸟状，欢乐地去迎接他自己想迎接的客人去了。
对于那些起初抱着热忱却被之伤害的队伍，一笑而过。
我伤害了你哦，还一笑而过哦~~~泪奔~~~
被侮辱与被伤害的人站出来喷出怒火，中庸之士纷纷来和稀泥~~
呵呵，活该大家都是中国人，大家真的真的，太是中国人了！

herolandis

建议楼上南审诸位不要上纲上线，你们既然说得主办方，旁人自然也说得你们。拿什么辩手荣誉论证义务之类的华丽词藻做挡箭牌，自己却躲在后面泄私愤，这不是勇者所为，也不应是辩者所为。华语言论虽然自由，不过也请有所担当，不然损害的只有贵校辩手自己的声誉——这个声誉显然不是各位自己为是的“辩论水平”那么简单。

yuliang0526

回复 herolandis 的帖子

旁人当然说的我们，我有说不让你们说吗？
但你说的不对，我就要指出。
主办方个别人做法错误，我们当然要指出。
而且在指出的时候也不掩饰自己身份，装什么马甲，有问有答，有说的不对的地方我们改，有说的过火的地方我们删，请问哪里没有担当？

yuliang0526

回复 herolandis 的帖子

如果个别中庸之士认为南审应该闷声受气，那我只能说，对不起，道不同不相为谋。

MaPowerness

herolandis 发表于 2011-1-18 10:19
我觉得人家已经很客气了。

第一，这个组委会没有背靠学校或者党团，官方背景很淡，代表的也就是几个人的 ...

王啰嗦你出来扯什么蛋，没有背靠学校它的名分怎么来？你说这么个“大”赛的组委会代表的只是“几个人的个人意志”，你不怕被这“几个人”抽么？我们看到的官样文章已经很足了，而且正常的诉求不是文章官样不官样，而是一点起码正确正规的程序吧，说南审不是大学，这种低级错误，跟文章官样与否毫无关系。

无论讨论什么都得有点基本常识，南审都不是大学了，把错误的东西坚持下去就成了好的执行者了，那枯恶不悛的罪犯都有了伟大的人格了，因为他们刻板坚持干坏事不像中国人不懂规则。

小心不是坏事，错误被指出了还死皮赖脸也不是什么好事。我实在想不明白这么明显的是非你有什么理由出来给弱智的组委会辩护，是因为你要带华东政法去抽签参赛么？这样的行为很没人品的。要不是这个动机，那就只能是理解力、智商的问题了。

MaPowerness

以不变应万辩 发表于 2011-1-18 22:30
南审的水平在国内绝对是一流的

一派胡言。二流居中。

MaPowerness

herolandis 发表于 2011-1-21 13:12
建议楼上南审诸位不要上纲上线，你们既然说得主办方，旁人自然也说得你们。拿什么辩手荣誉论证义务之类的华 ...

除了你在大谈中国人外国人以外，我没看到谁上纲上线啊

惟恋梧桐

MaPowerness 发表于 2011-1-22 19:55
一派胡言。二流居中。

差不多。。。

yuliang0526

回复 MaPowerness 的帖子

真是差不多，诚挚之言。

以不变应万辩

MaPowerness 发表于 2011-1-22 19:55
一派胡言。二流居中。

说一个学校辩论的水平，我更倾向于看重风气。南审的风气绝对够浓厚，那是学校水平。你要说什么复旦武大川大之类的强，我不否认，但风气恐怕未必比南审这样的二流学校好。

MaPowerness

以不变应万辩 发表于 2011-1-23 17:28
说一个学校辩论的水平，我更倾向于看重风气。南审的风气绝对够浓厚，那是学校水平。你要说什么复旦武大川 ...

这标准是你制定的，没意义。
川大强？泪流满面。

herolandis

MaPowerness 发表于 2011-1-22 19:59
除了你在大谈中国人外国人以外，我没看到谁上纲上线啊

你戴的偏光变色镜，看不到也不奇怪啊。

herolandis

MaPowerness 发表于 2011-1-22 19:52
王啰嗦你出来扯什么蛋，没有背靠学校它的名分怎么来？你说这么个“大”赛的组委会代表的只是“几个人的个 ...

该国的学生社团又不需要向团学组织挂靠，组委会也没有明确的校方背景，当然没有“背靠”。或者你的意思是因为有所在学校就叫背靠学校？那你怎么不说他们背靠国家啊。

南审是不是大学主办方又没有知晓义务，他又不是中国教育部。主办方也没有说南审“不是大学”，只是认为“提供的证据不足以说明它的大学身份”。这么公然栽赃诬蔑有意思吗？你倒是告诉我毛里求斯肯特学院是不是该国教育部承认的大学好不好。

主办方的确有不妥的地方，但并不因此就给你胡乱咬他的权利。趁着这种人多势众的时候出来充好汉，该说你什么好呢~

MaPowerness

回复 herolandis 的帖子

我拍人还不需要借什么人多势众，而且你明显理解力极其低下，我评论的主要是说的是你智商低下，跟这几个外国人有什么关系。