看了视频，有个小小的困惑

开坦克的贝塔 · 发表于 2010-12-25 19:36:12

刚看了梧桐学长上传的视频，东南大学的成贤学院是东南大学的独立学院吧，为什么感觉实力反而比本部要厉害得多呢？既然如此，为什么东南大学在组队的时候不招他们独立学院的辩手呢？

惟恋梧桐 · 发表于 2010-12-25 19:48:51

这里面涉及到独立性的问题的，不同学校情况不同

stevenyzy · 发表于 2010-12-25 19:49:31

回复开坦克的贝塔的帖子

这位童鞋你知道的太多了

美味的龙虾 · 发表于 2010-12-26 14:52:51

楼主啊，如果东南大学辩论队的人能意识到他们的独立学院很强，怎么会不要呢？
,几个可能的原因
1，东南大学明明打的比成贤好，你不懂辩论。
2，成贤凭什么代表东南大学抢上场机会
3，啊，东南大学的独立学院还有人玩辩论？
4，这不丢人吗？不能让大家知道。
5，兰州烧饼，硬要把辩手和学历学校联系起来看

菠萝面包 · 发表于 2010-12-26 16:21:09

估计是理由2吧，哎，看了视频和楼主的感觉确实一样啊

乌龙薯片 · 发表于 2010-12-26 22:06:49

我们实力还差得很远，不过还是感谢楼上一些前辈的抬爱和鼓励，我们会再接再厉的。

主要原因是因为我们和东大本部的辩论圈没有任何交流，所以他们也就不招我们的辩手了。

开坦克的贝塔 · 发表于 2010-12-27 09:30:02

我只是觉得奇怪啦，因为大部分的学校都会抽调独立学院的优秀辩手打校级比赛的。从视频来看，成贤的队伍无论是外在的风度、语言组织，还是内在的逻辑、反应、技战术配合，以及辩手个人素质，都比东南大学要好很多啊，没理由不征调的。

knight_y · 发表于 2010-12-27 11:01:34

怎么我们校区搞的比独立学院还不如啊···

rlblws · 发表于 2010-12-27 11:04:30

会呼吸的痛啊。
官方说法应该是1.
内在思考应该是2.
目前看来应该是4.
有同样经历的童鞋凄惨惨的飘过

xgx0919 · 发表于 2010-12-27 11:56:25

我同意楼主的看法，本部和独立学院校区在一起的，应该一起选拔，择优只出一支代表队。就像南邮一样。
不过2012年以后据说都要分开，以后省赛应该不会出现上述情况，毕竟校区不在一起的话，不方便交流。
对河海常州校区表示同情……出个二队也未尝不可，毕竟要照顾到那些辩手的感受。

惟恋梧桐 · 发表于 2010-12-27 16:21:09

说句实在话，官方组织的比赛是不怎么会考虑“辩手的感受”的

rlblws · 发表于 2010-12-27 16:34:38

回复 xgx0919 的帖子

不了解别瞎说，哎，要是以实力选拔，各校成绩不会这样的。南邮指不定还能进八强来。没人疼的孩子。哎

惟恋梧桐 · 发表于 2010-12-27 17:22:48

能不能选拔出最大的实力，这体现了该所高校在辩论制度建设上的成熟度，本来就是各个学校辩论实力的考核指标之一。

zhangluwei · 发表于 2010-12-27 18:04:32

其实俺倒是一直希望澳洲出去打比赛都能组个连队~~~~貌似跑题了……

rlblws · 发表于 2010-12-27 18:41:23

回复惟恋梧桐的帖子

每次看到梧桐大人的回帖，……为虾米总是那么的正式正式……正式……正式……

惟恋梧桐 · 发表于 2010-12-27 19:19:14

因为上忍看到超越影的存在的药师兜大人自然只能是战战兢兢

美味的龙虾 · 发表于 2011-5-14 15:11:34

今天看了南京16校赛东南大学惨败南审（还不是一队），更觉得楼主说得不错啊

		自动登录	找回密码
密码			注册