我方：当今物价上涨，投资比消费更优；对方：...(楼主没说)...

wsst1993 · 发表于 2010-12-18 18:36:44

本帖最后由江户川柯南于 2011-1-29 12:12 编辑

有关当今物价上涨投资比消费更优处

小木lonely · 发表于 2010-12-18 19:05:54

可是没有消费怎么带动经济增长呢？

小木lonely · 发表于 2010-12-19 21:56:13

经济学是重点分析对象啊！我是搞英语的不是专业人士

Nj_Aj · 发表于 2010-12-19 12:03:52

回复 wsst1993 的帖子

你可以去经济学里面查查市场规律或者投资和消费的定义，然后再结合银行利率啊贷款降息升息啊之类的社会现实，推断出政府现在鼓励的或者是将来可能会面对的风险是什么。然后再套入辩题。这个事实类辩题其实很好说的，找对几个重要的角度完事儿~

江户川柯南 · 发表于 2011-1-29 20:11:10

有关于“更优”，辩题并没有给出明确的指称对象。这里可以是指对“控制物价上涨”而言，也可以是指对“投资/消费者”而言，还可以是指对“市场经济发展”或“社会福祉”而言等等。那么，只能一个一个说了。

在“控制物价上涨”方面，投资一方面可以增加产能，削弱一些产业的垄断形式；另一方面在空白领域的投资可以简化流通链，例如药品从厂家到医院所经过的环节越少，最后的药价才会越低，农产品也是如此。

对于“投资/消费者”个人而言，这个我就不懂了。我只能是猜测：物价上涨的时候投资生产以卖东西，不是挣钱的机会吗？这不比物价高的时候还偏偏要买东西要好吗？

至于“市场经济发展”，我就更不懂了......

zz88sleep · 发表于 2011-1-31 11:21:45

投资为什么不是一种消费？
投资房地产买房子算消费吗？
买卖股票算消费吗？
在我的感觉上没有差别，因为都是导致市面上的货币流动增加的

在常理中，面对通膨等经济问题，一般上会讨论的是需不需要刺激消费，增加货币流动（大部分做法是降息）或者是应该把货币回流，让市场降温（一般做法是增加利息）

leexiaoqi · 发表于 2011-2-1 22:30:45

更优，是对国家的宏观经济还是对个人啊？
这应该分开讨论
况且消费还有居民消费和公共消费两种吧

		自动登录	找回密码
密码			注册