我方：功可以补过；对方：功不可以补过

z6636281

大家帮帮忙好吗？我们学校要举办一次辩论赛，小弟我也在，题目是：
功可以补过\功不可以补过。我是功可以补过的主辩。麻烦大家帮我找找资料

江户川柯南

首先，在定义上，“补”不等于完全恢复到原样。例如，我们说针线可以缝补衣服，那么补完的衣服能跟新买的一样吗？做这个界定，是以防对方跟我们讨论“既已造成的伤害无法抹去”这个问题，特别是如果抬出杀人这样的事情，那么人死是无法复生的。

其次，在立论上，我想可以从客观和主管两个层面来说。

第一，客观层面，功可以以减轻过所造成的伤害。如果之前伤害了别人，那么可以通过尽量抚慰和帮助这个人，来让人家的生活不至于太过惨淡。这种对伤害结果的减轻，不也是“补”的一种吗？

第二，主观层面，功可以修正犯下过错之人的错误思想。如果有人自私或自大，进而伤害了所在群体的利益，那么通过让其立功，以让她/他在主观思想上明白集体利益的重要、团队配合的重要，这不是把她/他错误的主观思想给“补”正确了吗？