正方：当前形势下中国的自信主要来源于民族实力；反方：当前......民族精神；我是反方

12月12号的比赛，希望师兄师姐能尽快指点迷津

我们此次使用的是名辩盟的小组赛辩题（稍有改动），题目如下：
正方：当前形势下中国的自信主要来源于民族实力
反方：当前形势下中国的自信主要来源于民族精神
我方为反方

关于破题，费神不少，希望能尽快得到指点。
另外，最让我们头疼的是没能查到“民族实力”的释义，如果正方将“实力”释为“硬实力”与“软实力”，其中软实力是否可以包含“民族精神”，我方又该如何拆招？？

求解！！！万谢！！！

江户川柯南

先回答您的问题。软实力不包含民族精神。

建议您查阅相应的社会学文献。我粗略地从百度百科上看了一下，“软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素”；而“民族精神是反映在长期的历史进程和积淀中形成的民族意识、民族文化、民族习俗、民族性格、民族信仰、民族宗教，民族价值观念和价值追求等共同特质，是指民族传统文化中维系、协调、指导、推动民族生存和发展的精粹思想，是一个民族生命力、创造力和凝聚力的集中体现，是一个民族赖以生存、共同生活、共同发展的核心和灵魂”。

这两个概念看起来比较抽象，那么我说一下我个人的理解。

软实力，是一种可以导致国内生产总值上涨的东西，例如良好的社会制度就可以提高生产力。那么，不同国家、不同民族之间的软实力就具有可比性，我们可以说这个民族的软实力比那个民族的软实力要强。而且，虽然弱小的软实力可能各有各的欠缺，但强大的软实力在同一历史条件下应该是同一的。但是，民族精神的基本特征中包含了民族性，即注定了是那些民族之间不完全相同的地方才列入民族精神的，而这也导致了民族精神之间的不可比性。一个民族的民族精神注定与其它民族的民族精神不能完全一致；而且我们也很难说这个民族的民族精神就比那个民族的要好。

解决完问题之后我们来看破题。

最容易想到的一点，就是主观层面的对应。自信是一种主观的东西，是意识层面的。一个有自信取得拿冠军的人可能第一轮就被淘汰。而民族精神也恰恰是一种意识层面的东西，我们“爱好和平”但现在可能客观上并不和平，我们“自强不息”但现在可能客观上某些方面并不强。所以，自信与民族意识同属意识层面，是一个对应。

说到这里，就可能会有人抬出“物质决定意识”了，指出我们今天的自信，恰恰是由于之前一次次客观上的成功。对此，楼主可以考虑一下反方怎么进行反驳。

谢谢，然后我想说的是，作为四辩，您认为在归谬环节我能预先做些什么吗？

江户川柯南

不用客气。

可以预先做的事情是对对手可能的立论思路做出几个设想，分成几个大类，然后分别准备反驳。

以不变应万辩

题目中的“当前形势下”是个特别要注意的地方