下面引用由楚之旋在 2006/05/13 09:04pm 发表的内容：
我个人认为,可以从适应环境的重要性,长远性以及对于改变环境的基础性和可行性出发,展开讨论.
旋旋说的很对：） 我也来补充几点个人的意见吧 :em02: :em02: 首先：人类是最先开始接触环境，然后是适应环境，最后是改变环境，但是改变环境的目的还是为了更好的适应环境：） 其次：适应环境是一个漫长的过程，其重要性和艰辛性不言而喻。改变只不过是适应的中间间歇性环节，几千年来人类与大自然的和谐相互就是适应环境的最好证明。虽然我们在不停的改造环境，但是看看人类的改造结果吧？ 人类滥砍滥伐，最终偿受到了沙尘暴的惩罚；
人类围湖造田，最终造成水资源的匮乏；
........ 人类的这些改造最终使得人类彻底认识到了：原来我们应该和环境和睦相处啊！ 最终，我们还是要适应环境，适应自然。 最后，我上述只是从自然生态环境的角度来论述的，如果再扩大到我们的生活环境，比如说是在学校或者是公司，你觉得适应这个环境重要还是改变这个环境重要呢？ 在一个公司，一个新的工作环境，你首先要让自己去适应这个环境，可能你一辈子也没有机会去改变环境，可能你就算改变环境也只能是局部的，而你所要做的是整体上适应环境。 改变是局部的，是间歇性的同时还要受到环境的限制不是随意的改变而是有条件的改变；否则就是适得其反； 而适应是整体的，长期性的和基础性的：） 呵呵 个人观点～～～～～～ [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 南邮之子 在 2006年05月13日 10:22pm 时添加 -=-=-=-=-
还有就是我们今天说的并不是何者重要的问题，因为我们今天讨论的是在两者都重要的情况下何者更重要？这个“更”字具体体现在哪里你们一定要让正方说出来的！
而且你们的这个辩题又是基于事实层面上的价值判断辩题，所以你们双方举出的很多实例很有可能都是说明很重要；要上升到价值层面来论述何者更重要 | 
IP卡
发表于 2006-5-13 16:11:32
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-5-13 21:04:52
