找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3074|回复: 20

全球化对发展中国家不利

[复制链接]
发表于 2006-5-13 00:58:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是总决赛了~`最后一场了~`呵呵~大家继续帮忙啊!
虽然我们还是反方,但这次的观点不好辩啊~
全球化对发展中国家不利!
好象很敏感,有些话又不能说!~~
大家帮帮忙啊~
 楼主| 发表于 2006-5-13 19:29:15 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

全球化是一个总的趋势,很多发展中国家也都是很积极的参与到这一进程中去,而现在却要来说不利,我真的不知道怎么切题了,各位,帮帮忙啊!!
发表于 2006-5-13 20:23:56 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

90年代初全球化问题开始引起西方学术界的重视,将近10年的全球化学术辩论从一个侧面反映了西方资本主义的最新发展趋势,反映了70年代中期第三次科技产业革命以来西方社会以及整个世界的巨大变动,这种变动涉及到政治、经济、社会、文化等领域,涉及到经济基础与上层建筑、国内政策与国际关系、发达国家与门槛国家以及不发达国家的相互关系、世界基本格局与人类前途等不同范畴的重大问题。这场学术讨论对于学术界本身的冲击和影响反映在“全球化社会学”、“全球化政治学”、“全球化国际关系学”、“全球化文化学”等一系列新的学科概念与学科领域的建立。在一定意义上可以说,全球化讨论是对于20世纪资本主义与人类社会发展的历史总结,也是对于21世纪世界发展的展望。 什么是全球化?这是在目前的全球化讨论中一个基本的,也是争论最多、分歧最大的问题。它涉及全球化研究的一系列问题。
发表于 2006-5-13 20:29:22 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

楼主最好去了解一下发展中国家的特点,包括社会性质和意识形态.
例如我国,尽管号称是一个发展中国家,其实就总体而言却是一个发展中落后国家.而在加入WTO以后,不断地在"新八国联军"的交战中,完成企业的优胜劣汰......
 楼主| 发表于 2006-5-14 11:39:45 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

是啊~全球化的范围很广啊~`第一次感到知识有限啊~~
我觉得,全球化使得南北悬殊加大,但又让发展中国家能跳跃式发展,其两面性很难说得清楚,何况我们的辩题直接就是 全球化对发展中国家有利   全球化对发展中国家不利   没有一个比较,很难切题啊!!
我们是反方,支持不利的!
发表于 2006-5-14 12:18:15 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

事物具有两面性的...既然它有很多的优点...一定会扮随着很多的漏洞..

你可以会回...他们说这个有利..那个有利..都是利,,但,,,现在用另一种方式

给他的每一个利都说成两个逻辑:A这个利是在特殊情况下产生的
                            B在得到利益的过程中,可能会有的不利,当达到利的
                            结果的时候我们回头看.发现不利远远多于利.这 用
                            大不利换小利是不科学的
举一个例子:
就文化全球化来说
我们只听说过文化的融合.并没听过文化的一体化..一体化就不叫说特有的文化

假设:你的对手..说文化全球化.是有利于建立一个统一的高尚道德体系.建立一个统一的高雅的欣赏品位.建立一个统一的高超的文化发展模式的话(例子并一定正确)

你可以用我刚刚的方法来进行反问:1.只有全球化了.文化才能发展吗
                              2,发展文化.对发展中国家发展文化具有什么指导
意义
                              3.现在东方是信,佛的.西方是信上帝的.中东是信真主的.请问.文化全球化以后他们信什么..是创造一个三信一体化的神.还是三个神都要信(这时候你就可以大大的说明全球话的危害啦.共性上升,埋没个性)
                              4,如果真的要全球化(也就是一体化)文化相互排斥的话.如何处理和解决.中东问题...以色列.和巴勒斯旦.
                              5,指出....全球化,.不是像秦始皇简单的同意六国的货币那么简单的事情..就算中国有56个民族..没人敢说全国化成一个民族啊//

以上在下愚见...小参

发表于 2006-5-14 14:02:05 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

确实很难在正面立场上给予有力的回击,但是应该还是有的辩的。
例如:
1中国加入Wto就是加入全球化经济发展的一个重要里程碑吧?但是,中国目前的国情在WTO所处的位置十分不利,加入WTO的入世议定书对中国有着诸多方面的限制,例如在市场经济地位的认定上,149个成员国中只有53个国家给予中国完全的市场经济地位,而且基本上全都是一些小国家,而像欧盟,美国几乎不承认我国任何一个产业的市场经济地位,因此,我国是世界上遭遇反倾销诉讼最多的一个国家,也是败诉率最高的一个国家。因为我们的市场经济地位得不到认可,所以在裁定倾销的时候很难抗辩,美国大多采取印度作为中国的替代国来进行价格的比较,对中国十分不利。每年都有大量的行业被裁定倾销。
2 在市场经济的发展上,中国离世界认可的标准还差的很远,而全球化经济势必要在市场经济的体制下运行,中国目前仍然很不能适应,因为国内许多行业仍然有政府的主导存在,这点又是很难摆脱的。
3 在法律制度上和法律专业人才上,中国大量缺乏人才。自从加入WTO以来,我国面临的国际贸易的诉讼越来越多,但是事实上,中国根本就没有多少会打国际贸易的,很多号称自己可以打官司的律师甚至是边学边打的,在法律的制定方面更是远远落后。这样的状况如何面对激烈的国际贸易的竞争。
4 现状:中国商人在国际上的名望十分低,名气越来越臭。就是因为中国对国际贸易的规则,惯例等等很不熟悉,并且政府也没有相应的指导和传播这些知识给国内的行业。所以,在发生国际贸易纠纷的时候,中国商人很害怕。例如:中国商人在知道他们的产品被欧盟进行反倾销调查的时候,就认为这块市场要保不住了,然后纷纷继续降价,就算原来没有构成倾销到时候调查也会构成了,在战略上根本就没有用正确的方法去应对,然后中国商人拍拍屁股就走了,每年一度的年度复审中国几乎没有代表去参加,导致大量的当地进口商纷纷破产,由此中国商人的信誉不断下跌,以后试问谁还敢和中国人做生意?

这些仅仅是本人的一点点建议,其实在WTO的反倾销,中美贸易,中欧贸易方面应该还是有很多例子的,可以去查一下的。

 楼主| 发表于 2006-5-14 15:34:10 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

恩~都很有道理,谢谢楼上两位啊~
另外,我想到,我们的辩题是直接说全球化的,能不能就找住政治全球化和经济全球化来入手啊?
发表于 2006-5-14 15:51:01 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

那我也来献丑吧,政治全球化,是不是说就是要消除不同的声音呢?经济基础决定上层结构,经济力量决定政治音量。想在国际社会中有发言权,必然要以经济实力作后盾,不然底气不足啊。发展中国家经济力量薄弱是不争的事实,你又怎么能指望发达国家发善心来帮你表达政治声音?到那时受制于人,连哭的地方都没去。经济全球化更是对发展中国家非常不利,经济上有一个雪球效应,即经济只向投资大的方向移动,而且受益也向投资大方倾斜。如此一来穷国越穷,富国越富。而且富国把一些污染重的效率低的向发展中国家转移,而发展中国家却因为经济原因无力反抗,到头来即污染了发展中国家的环境,对发展中国家的经济又没什么好处,又导致了一个恶性循环。所以经济全球化更是对发展中国家非常不利。本人愚见,只作参考。。。。呵呵。。。。
发表于 2006-5-14 19:05:24 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

首先辩题有一个漏洞,楼主可以钻
经济全球化对发展中国家是有利,但经济全球化不等于全球化。
6楼的观点可以参考。事实上,经济越是全球化,我们的文化越应该是民族化的
无论是文化趋向于大同,还是强势文化对于弱势文化的侵略,对发展中国家都是很不利的。(不展开)

接着,经济的全球化对发展中国家也有不利的一面。比如带来的恶意竞争,贫富差距的加大,经济体制的冲击,经济科技的总体竞争力的落后等等。如何处理好这些问题,我们仍在摸索之中。处理不好,可能会面临社会崩溃的危险。


最后,反方要有一个正确的价值观。
引用网友“门”的话“睁开眼睛世界还是那个世界,还是有很多工作要做。
我们通往天堂之路,我们步入地狱之门,决定我们最终去向的不是雾里看花的眼神,而是现在踏下的这一步是否足够坚实有力。”

发表于 2006-5-14 19:08:57 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利


世界格局向多极化方向发展
好像是好的吧

因为题目要求,把有利的说成不利的,就不太好了

 楼主| 发表于 2006-5-14 21:28:15 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

9楼的朋友说得很好,怎么会是献丑呢~呵呵~
另外,楼上的朋友~~
反方要有一个正确的价值观。
引用网友“门”的话“睁开眼睛世界还是那个世界,还是有很多工作要做。
我们通往天堂之路,我们步入地狱之门,决定我们最终去向的不是雾里看花的眼神,而是现在踏下的这一步是否足够坚实有力。”]
这句不是很了解,能不能进一步说明?
 


发表于 2006-5-15 07:22:53 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

世界格局向多极化方向发展
好像是好的吧

没错,世界政治格局向多极化发展的确是一种非常好的国际发展态势。但是斑竹可能弄错了一个因果,即不是全球化带来的世界政治格局多极化,而是世界政治格局向多极化发展带来了全球经济一体化。。。。。汗~~才发现题目好像比较奇怪,经济全球化并不是全球化。再回到刚才的话题。全球经济一体化其实是源自世界格局多极化发展但确实对它是逆否。其实我们可以认为,这完全是发达国家利用手中的全面优势而对世界经济一种重新洗牌的行为,其实也是想用经济手段达到一种政治手段达不到的控制。所以对发展中国家是相当不利的。

 楼主| 发表于 2006-5-15 12:47:43 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

对于全球化,是否应该细分到经济全球化,政治全球化等等~~的点上去谈啊!
另外,除了说差距加大,还有没有其他的点可以作为攻击点啊?
发表于 2006-5-15 13:48:51 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

要分点考虑,综合表达。比如说文化,全球化对发展中国家的文化冲击是巨大的(由于经济体制、政治体制等),但文化的冲击是不是都是一种进步呢?!不一定。占据强势有利方有可能会用一种落后的文化来对先进的文化进行冲击!
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:56:02 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

对了,我们的观点是全球化对发展中国家不利!
直接就是不利。那样可以肯定利的东西吗?
 楼主| 发表于 2006-5-19 21:15:56 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

怎么没有人来帮忙了呢?
在文化领域,应该怎么去入手啊?
 楼主| 发表于 2006-5-21 22:01:23 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

总决赛了啊~大家帮帮忙啊~~
后天就要上场了~对方有一位师兄还是院队的~~好强啊!!
大家帮忙啊~呵呵~
 楼主| 发表于 2006-5-23 22:49:51 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

明天比赛了!大家一起为我们加油,为我们祈祷吧!
谢谢大家了~!
发表于 2006-5-23 23:05:56 | 显示全部楼层

全球化对发展中国家不利

下面引用由紫霜狼王2006/05/23 10:49pm 发表的内容:
明天比赛了!大家一起为我们加油,为我们祈祷吧!
谢谢大家了~!

楼主加油!:)

祝你们夺冠!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 22:37 , Processed in 0.071387 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表