2010年江苏省大学生辩论赛-面对辩论潜规则，吾当何去何从！

木偶BOBO · 发表于 2010-11-22 11:18:13

大家聊聊，吼一吼

MIA · 发表于 2010-11-22 11:27:17

潜规则很多，要看是哪种了？

hq178261365 · 发表于 2010-11-22 13:32:32

哎，没办法啊，做什么都有潜规则，我就被潜规则过

醉春光 · 发表于 2010-11-22 13:41:33

怎没有人说出来啊

啸啸的沉 · 发表于 2010-11-22 13:52:17

被潜... 无奈... 发泄... 释怀... 能力不够... 还不能改变... 能力够了... 人定胜天...

yuliang0526 · 发表于 2010-11-22 18:25:11

我是南审的退役辩手，我在现场，以我的看法，自由辩论结束之后是胶着的。但是蒋的结辩还是很能抓住评委的心的。蒋结辩之后，我看到五位评委中的两位狠狠的点了点头，这种点头是不带表演性质的。你可以骂他们不懂辩论，但你不得不承认蒋宇芝的四辩陈词抓住了他们的心。在难以评判胜负的时刻，这就是一个胜负手。

另外不要忽视评委提问环节，我坐在评委身后，赛后与评委有过交流。评委问的两个问题，给了南审很大翻盘机会。因为这是两个在自由辩论中被攻击的很厉害的点。南审三辩范佳儿和四辩蒋宇芝分别做了符合评委期待的解答。这极大程度抵消了南信工自认为的所谓的在前几个环节中的“优势”。

yuliang0526 · 发表于 2010-11-22 18:28:30

白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。这话很恶俗，但是真的很实在。
你们可以骂评委没水平，可以骂蒋宇芝花哨啊演讲啊之类的，但是，辩论赛是讲胜负的，胜负是少数那几个评委说了算的。谁抓住了评委，谁就赢得胜利。

yuliang0526 · 发表于 2010-11-22 18:35:45

楼主不会就是周日比赛直接顶撞评委的南京工程学院犀利哥二辩吧？
说实话我能看出来工程学院二辩对辩论的热情是罕见的。但是，恕我冒昧，工程学院二辩同学的穿着打扮、辩论风度、辩论技巧、辩论深度，都有较大提高或改善空间。

唐小丹 · 发表于 2010-11-23 11:14:28

潜规则无处不在从此与人不争忘记辩论总比对牛谈情好

山商学子 · 发表于 2010-11-23 13:20:45

作为辩手，打得是辩论，不是辩论赛

MIA · 发表于 2010-11-23 13:26:34

ls的心态很好，抱着这样的心态去比赛，才会有好成绩

木偶BOBO · 发表于 2010-11-23 18:25:16

回复 yuliang0526 的帖子

那哥们我和他不是太熟。不过他一直都犀利的很

木偶BOBO · 发表于 2010-11-23 18:28:31

回复 yuliang0526 的帖子

和我头像一样犀利

世德木易 · 发表于 2010-11-23 19:42:49

楼主标题党，一点实质性内容都没有，啷个讨论

世德木易 · 发表于 2010-11-23 19:47:04

不要说评委怎么样怎么样，一场比赛如果你输了，只能说明你还不够强。
同被潜过的人飘过

pom901130 · 发表于 2010-11-23 22:22:34

回复山商学子的帖子

这是对的同意支持

letdota · 发表于 2010-11-24 00:30:43

回复 yuliang0526 的帖子

你说的这个我很赞同，对待评委其实有时候不在乎你说明白了多少个点，而在乎你有没有说明白他觉得最重要的一点，特别对于那些非辩手的专业评委

dcf_2008 · 发表于 2010-11-26 14:04:29

那场辩论赛我在场的啊。。裁判连普通话都说不好还去做裁判。
我晕。。裁判提问的环节裁判想了有好几分钟才说问题。。我估计他们根本就不知道比赛规则吧呵呵
当然辩论赛只是个形式哇，谁输谁赢不是重要的，关键是团队的的友谊吧呵呵

ragnarok · 发表于 2010-11-26 14:20:33

你不把潜规则当成潜规则，而是当成规则，就一切都好了

婧婧 · 发表于 2010-11-27 22:19:54

我们队连续两场比赛被潜的时候，心里真的难受得紧，但是时间长了也就不会再想那么多了。如果能够强到评委找不到潜规则你的理由，那就是真正的王者了。一个辩手的生命是那么短暂，总是有输有赢的，抛开那些东西，真正留下最珍贵的东西，还是在整个准备过程中付出的与收获的所有东西，尤其是一起并肩作战同甘共苦的队友们。

		自动登录	找回密码
密码			注册