正方：学校建在市里好；反方：学校建在郊区好；求双方

ImHona

本人不才，找了好长时间都没找到立论的材料。我们的正反方是现场决定

也就是说的准备两手材料

但是我一点立论的思路都没有

希望大家帮帮我

我明天就跟辩友串词。周二比赛

江户川柯南

话说，这个辩题还真让人纠结呢。其一，没有说明是什么学校，如果是中小学，那当然是哪里就居民就见在哪里好咯。其二，没有说明是什么市，市里拥挤程度、郊外风景环境等等，都完全不清楚呀。这个出题人还真是草率呢。

在这些都不清楚的情况下，我们只能谈一些比较基本、浅显的东西了。

如果是正方

第一，市里毕竟交通便利，不论有多么的拥堵。以北京市为例，从海淀跑到东城，可能堵车，可能要花上两个小时；但是，从密云跑到东城，就算不堵车，也绝对不止两个小时。在交通便利的情况下，便于学校之间的交流，便于学生去相应的博物馆、科技馆参观学习。例如北京市学院路八校辩论赛，之所以能自费筹办，不就是因为都离着近嘛，大家掏给几块钱公交车票前就过去了；而国际大专辩论会(国际大学群英辩论会)，自费就办不起来，筹不到赞助的情况下，只能将比赛延期，07年从暑假延到10月底，而09年的比赛甚至延到了10年。

第二，学校建设不会对当地交通构成太大障碍。很多学生衣食住行全在学校，就算外出购物，在很大程度上也是逛逛步行距离之内的批发市场或超市，且绝大部分学生没有自驾车。所以，就算一所学校有上万名学生堆在哪里，我们也不用太过担心这给交通带来压力。

如果是反方

第一，有些郊区的环境不错，比较僻静，适合学习。而如果以大学城的形式建立起来，也不影响学校之间的交流。

第二，市里的地价和郊外毕竟不同。如果把大学这个人口流动度并不高的单位放在郊外，就可以把市里的土地以更高的价格租售给商用。这对于政府财政而言是一个很好的收入。

ImHona

回复 江户川柯南 的帖子

十分感谢，最好是以大学为例我现在是大专的学生。我是一辨 可不可以给我一个立论的材料  十分感谢

江户川柯南

回复 ImHona 的帖子

不必客气。

我想，我前面那几个例子，用于大学校园应该都还可以。

至于一辩立论材料，我想那是建立在把立论点整理出来的基础上再组织语言的。也就是说，需要先讨论，我们从哪几个点分别论证，然后把这几个点落实成文字，便成了立论稿。但眼下，我只是自己想到了几点，还不全面，所以还需要您和您的队友一起讨论、集思广益，整理出来有条理的几点。等到那时，您的立论稿也就自然而然有了80%了。

ImHona

回复 江户川柯南 的帖子

反方
谢谢主席，问候在场各位。
学校到底建在哪里是一个至关重要的问题，学校建在哪我们就去哪上学。而我方认为；学校建在郊区要比市区好的多。
其实学校的建在哪绝大部分都是经济诱因所推动落实
从经济学角度考虑，学校占用一个寸土寸金的地方，难道不是一种资源的不合理分配吗？建在郊区，不仅大幅度的减小政府的开资，而且我们作为新时代的消费群体。更能带动郊区的周边经济发展加快郊区的城市建设，并且促进城乡基础教育一体化发展。
从环境角度分析，学校就是一个学习的地方，一个交通便利的地方必定带来的就是吵杂的环境。吵杂的环境不仅影响学生们的学习，还影响学生和教职员工的休息。试想一下，你的寝室在马路边，天天晚上有飞驰的汽车跑过。你能休息好吗？
从大局考虑，从英国的剑桥，到北京的清华北大。哪一个知名的学府不是建在较为安静适合学习休息的地方。
学校建在郊区的优势：
1、学生可以在比较清静的环境中求学；
2、郊区空气比市区清新；
3、学校建在郊区也可以发展学校周边的经济；
4、郊区与市区不是相对独立的论述，郊区在不久的将来也会纳入到市区的范畴中的；
5、大学城基本上都在郊区。
这个是我想的   不知道行不行

麻烦了 说实话 我的队友我还没看见呢  

江户川柯南

回复 ImHona 的帖子

以上几点相当好！赞一个。

但有一个细节想考虑一下，就是“郊区与市区不是相对独立的论述，郊区在不久的将来也会纳入到市区的范畴中”。

这一点，的确，清华北大所在的地方，50年代算是北京的西郊，但是在中关村开发以后，俨然是相当繁华的地带。原本北京市的城四区不包括海淀，但后来市区范围扩大为城八区，海淀区就纳入其中了。

可是，如果是这样的话，那么正方会问：“如果学校建在市区不好，而如果郊区又会逐渐被纳入市区，那么当郊区纳入市区的时候我们该怎么办呢？是将错就错、得过且过，还是花一大笔钱迁移校址？”

此外，顺便提一下，英国剑桥大学不仅是建在市区，而且几乎整个剑桥几乎都是剑桥大学的。而它之所以依然僻静，是因为英国人口密度总体上就比中国低很多很多。除了伦敦等极个别特大城市以外，其它城市的市区也挺安静的，而郊区则应该说是比较荒凉了。

ImHona

回复 江户川柯南 的帖子

唉  我一点信心都没有

江户川柯南

回复 ImHona 的帖子

呵呵，想到这么多点，已经很多了，剩下就是整理和查漏补缺了。

估计，等您见到您的队友，跟他们商量一下，如果他们也赞同这些点并且一起整理的话，您就会有一些信心了。

ImHona

回复 江户川柯南 的帖子

谢谢你拉。明天比赛了。等我的好消息把。但是我们太仓促了。说实话我的队友是谁我都不知道。他们我都没见过。只能期望对手弱一点

wybld

建在郊区还有一个好处，由于郊区的校舍是新建的，一般硬件设施会明显好于市区内的校区，我们现在就是这样，好的都不想回市里了。市里的校舍使用时间较长，就算想要改善条件的话也不好施工，只能改善些每楼的热水炉之类不痛不痒的部分，更不用说扩建了

ImHona

回复 wybld 的帖子

谢谢你拉 明天下午三点比赛啦 等着我的好消息吧 我带两个新人 但是他们都挺有实力的 希望能赢 我们系去年就第一 我现在压力挺大的

wybld

加油！好好享受你们的比赛吧！

ImHona

回复 江户川柯南 的帖子

谢谢你啦 我们赢了   等过两天我把我的立论稿发上来

江户川柯南

回复 ImHona 的帖子

恭喜楼主！

ImHona

正方谢谢主席，问候在场各位。什么是郊区，什么是市区，是一个值得探讨的问题。首先，城市是一个很难界定的范围，所以我们今天所要讨论的重点不是学校建在哪，而是能在哪使我们的学生更好的成长。
而我方认为在市区更适合学生的成长。第一，相对于郊区而然市里毕竟交通便利，不论有多么的拥堵。就拿以北京市为例，从海淀跑到东城，可能堵车，可能要花上两个小时；但是，从密云跑到东城，就算不堵车，也绝对不止两个小时。在交通便利的情况下，有便于学校之间的交流，便于学生去相应的博物馆、科技馆参观学习，最起码咱能做15路到抚油看看人那大学是啥样，真是长见识呀。例如北京市学院路八校辩论赛，之所以能自费筹办，不就是因为都离着近嘛，大家掏给几块钱公交车票前就过去了；而国际大专辩论会(国际大学群英辩论会)，自费就办不起来，筹不到赞助的情况下，只能将比赛延期，07年从暑假延到10月底，而09年的比赛甚至延到了10年。都是距离惹的祸第二，而且我们不必为交通过多担心，很多学生衣食住行全在学校，就算外出购物，在很大程度上也是逛逛步行距离之内的批发市场或超市，且绝大部分学生没有自驾车。所以，就算一所学校有上万名学生堆在哪里，我们也不用太过担心这给交通带来压力，反而给城市的公共交通带来新消费群体。
第三，市区是一个相对于郊区是一个政治经济发达的地域，信息交流速度快，我们可以接触到第一手的资料和与媒体更近距离的接触，这对我们大学生都是至关重要的。
大学生日常离不开超市饭店等基础设施，而市区中正好能够满足他们的需要，设想一下如果大学周围只有一家超市，想必要比其他地方价格高很多。
在市区还可以方便毕业生找工作，做实习和勤工俭学提供方便为一些贫困生减少家庭负担。综上所述，从经济、交通、学习等方面充分论证我们观点，学校建在市区更好。
反方
谢谢主席，问候在场各位。
学校到底建在哪里是一个至关重要的问题，这关系到我们就去哪上学。而我方认为；学校建在郊区要比市区好的多。
其实学校的建在哪绝大部分都是经济诱因所推动落实
1、从经济学角度考虑，学校占用一个寸土寸金的地方，难道不是一种资源的不合理分配吗？市里的地价和郊外毕竟不同。如果把大学这个人口流动度并不高的单位放在郊外，就可以把市里的土地以更高的价格租售给商用。这对于政府财政而言是一个很好的收入。学校建在郊区，不仅大幅度的减小政府的开资，而且我们作为新时代的消费群体。更能带动郊区的周边经济发展加快郊区的城市建设，并且促进城乡基础教育一体化发展。
2、从环境角度分析，学校就是一个学习的地方，一个交通便利的地方必定带来的就是吵杂的环境。吵杂的环境不仅影响学生们的学习，还影响学生和教职员工的休息。试想一下，你的寝室在马路边，天天晚上有飞驰的汽车跑过。你能休息好吗？你愿意买一个火车道与高速路并行的小屋？
3、从大局考虑，从英国的剑桥，到中国的清华北大。哪一个知名的学府不是建在较为安静适合学习休息的地方。经验告诉我们 郊区是个好地方
4、从设施考虑，大部分郊区的学校都是新建的，硬件设施会明显高区市里，就算市里想改善自己的设施，也由于政府，经济交通，市政规划等一些列问题而至于施工。而郊区施工方便有利于学校今后的扩建。
5、在郊区生活成本比市区成本降低，减少生活的开资，减轻家庭开支；而且郊区的校区比较大，同学们可以自由的活动不受校园面积影响
所以我方总结
学校建在郊区的优势：1、学生可以在比较清静的环境中求学；2、郊区空气比市区清新；3、学校建在郊区也可以发展学校周边的经济；4、郊区与市区不是相对独立的论述，郊区在不久的将来也会纳入到市区的范畴中的；5、减小政府的财政压力。综上所述，从经济、交通、学习等方面充分论证我们观点，学校建在郊区更好。

中国辩论

学校建在郊区的优势：
1、学生可以在比较清静的环境中求学；
2、郊区空气比市区清新；
3、学校建在郊区也可以发展学校周边的经济；
4、郊区与市区不是相对独立的论述，郊区在不久的将来也会纳入到市区的范畴中的；
5、大学城基本上都在郊区。

吴穷昊天

回复 ImHona 的帖子

看了你的主辩稿我都很惭愧～～参加辩论已经两年了～～主辩稿都写不好

辩论，就需要先相信自己～～如果自己都信服不了又如何让别人信服呢？
加油～～相信自己～～你们会赢的！

ImHona

回复 吴穷昊天 的帖子

嘿嘿  这是我比完赛以后的发上来了，我们赢了。我现在正为我的现在的题目发愁《网络语言是否有利于汉语言的发展》。
你都辩论两年了 前辈呀~我在大学在正式的接触辩论，我真的很喜欢

吴穷昊天

回复 ImHona 的帖子

我也是在大学才接触的辩论～～一样一样～～因为有参加过新马大学邀请赛，拿过季军。但是看到你的稿以后才发现。自己的水平真的很水～～～

ImHona

回复 吴穷昊天 的帖子

额   谢谢你的鼓励  这个也不都是我自己写了  大部分是这个版主帮我想的。 我们有过那么高的荣誉 我就是我们系里组织的辩论赛 是最佳辩手