正方：男性比女性更需要关怀；反方：女性比男性更需要关怀；我是正方

陌语

正方；男性比女性更需要关怀   反方;女性比男性更需要关怀    我是正方
  虽然说这个是老辩题了，但是觉得因为是老辩题更让人纠结
我方的观点是以关怀的缺失对比度作为衡量谁更需要关怀的标准
诚然，女性的身体素质方面比男性弱，由于历史原因，女性在社会中处于弱势地位（所谓的弱势地位不代表女性即是弱者），但是正由于如此，社会对女性呈现较为关注的现象，女性获得比男性更多的社会关怀，而作为男性，首先，他的心理承受能力比女性弱，但承受的社会压力比女性大，与此相对的是，男性所得到的社会关注是比较少的，所受的关怀度也少，这种不平衡的状态，关怀的缺失度对比，是我方认为男性更需要关怀的原因
但是我恨纠结的是，我觉得这个挺容易被对方带跑的，首先，女性获得更多社会的关注的原因，是因为社会普遍认为女性所处的社会状态需要更多的关怀度吧。。。。所以我恨忧郁啊忧郁。。。其实我比较喜欢女性更需要关怀的啊，好讲多了。。。
因为是明天下午就要用的，所以急求解决。。
再次，因为是学校，晚上要断网。。。所以可能会回的比较晚，希望大家不要介意。。
再次谢谢

江户川柯南

我就简单针对您的问题说两句。

的确，“女性获得更多社会的关注的原因，是因为社会普遍认为女性所处的社会状态需要更多的关怀度”，这个没错。但是，这是之前思想的延续，而延续到今天，又不适用的情况出现了。

例如，社会之前错误地认为“女子无才便是德”，所以女性得不到受教育的机会。但是，这么多年来，我们的社会一致在纠正这个错误。前几年就有报道，中国内地31个省市区的62名高考文理科状元中女生人数已经多于男生。今年也有报道，一些著名的综合性大学，例如天津大学，男女生比例逐年缩短，到今年已经出现了女生多于男生的情况。这说明，女性的受教育机会已经得到了极大的改善。那么，我们在现在如果还继续给女性更多的关怀，而只男性于不顾，则是与当下的状况不相符了。

在例如，妇联成立多年以来未保障妇女权益做了很大的贡献。在家庭暴力中，女性为受害者的比例在逐年下降。虽然，到现在，还是以女性受害者居多，占总数的80%。但是，女性受到家庭暴力以后，妇联阿姨们会到家里吧丈夫骂个狗血喷头，会立即把妻子保护起来，警察叔叔也特别愿意同情楚楚动人的女受害人。但是，但是，另外20%呢？那些被河东狮摧残的男性呢？他们没有男联的支持；他们找到妇联，而妇联阿姨们一直采取为女性同胞护短的态度；他们找到民警同志，而警察会说“你真TMD怂，一个大男人居然被老婆打”。他们叫天天不应、叫地地不灵。这时候，我们难道还不应该给予男性更多的关怀吗？

回到您的问题。社会在几十年前、几百年前、几千年前，的确忽视了女性权益，所以在近代提出了对女性的保护和关注。但是，当社会从近代发展到了今天，当我们的社会再一次时过境迁，当女性地位已经有了显著提高并且女性已经有了一重又一重的保障之后，我们的社会已经变了，已经跟几十年前、几百年前、几千年前完全不同了。如果这时我们还延续旧思想，依然认为女性需要更多的关怀、更多的保护，这是不是已经不符合我们当下的时宜了呢？

baoshan

斑竹  神威、

陌语

举楼上的。。。。斑竹威武。。。。