我方：电视征婚弊大于利；对方：利大于弊

deadknightking · 发表于 2010-11-4 22:12:43

不能冷！一定要起来！来我们一起想，不过感觉你这个比赛要提前开始打了

deadknightking · 发表于 2010-11-4 22:28:39

语言是有立场的。一定要记住这句名言，没有立场的理论是不能说服人的。那么首先在入手时要想好你的立场，那就是站在谁的立场上为他们的利益呼喊奔走。
观点是有时空的。这是第二句名言，没有时间和空间的观点是不能让人信服的。确定立场之后就要定出你方讨论的时间和空间，推荐定得大方点。
相信你找了很多的论据，估计你们双方会在电视征婚目前现状如何和以后一定会改变弊端成为百利而无一害的好事，如果这样，那么就会陷入完美定义的死胡同，不要纠缠于这样的死循环，而要从现状出发，从性质上出发，分析电视征婚，到底是征婚还是作秀，是求爱还是作秀，这样就清楚了。
你需要捍卫的首先是对爱情的执着，再者是婚姻的深沉的幸福。爱情永远不是一场秀，而婚姻也不是用来博观众一笑的，哪怕那可笑，可泪，有人观赏，那也不应该是电视征婚该干的事，而是娱乐节目的出发。由此而产生的哪怕再多“钱景”都不能视为你立场上的利，因为这种利的成本太高了，也太轻浮了。（这样所谓的经济利益或者产业发展社会进步的说辞会陷入无力）
不可否认的是存在正儿八经的电视征婚，也存在着爱秀幸福的小两口。我们是报以尊重以及支持态度的，而这些实际问题就牵扯到可行性，可推广性，是否是主流价值观的问题。

目前就想到这些，这个题我认为打立场重于打逻辑，空谈逻辑推理这个题就失去意义了。加油加油哦

deadknightking · 发表于 2010-11-5 11:55:35

你们什么时候打比赛啊~

hq178261365 · 发表于 2010-11-7 22:52:13

呵呵，我刚刚看玩这场辩论，挺有意思的，不过正方好打，但不是绝对的

deadknightking · 发表于 2010-11-8 10:34:28

回复 hq178261365 的帖子

你看到了？怎么样？

wxyng · 发表于 2010-11-8 10:42:47

先把主体设立好，然后就要根据现有条件进行推理和举证，之后进行利弊衡量

Jalin · 发表于 2010-11-8 11:29:06

利大于弊也可以从个人和社会层面上说。
对于个人，具有最广泛的传播作用的媒体无疑会使人的征婚范围变广，接触的到的人变多，成功的几率也就大啊。
对于社会，这是一种新型的征婚方式，它可以带来一种革新，同时也使社会的观念产生一种变化，向更前卫的方向发展。每一种新事物的产生都可能会伴随着毁谤与猜忌，甚至有一种排斥心理，给新生事物扣一个高帽子，将新事物划分到道德范畴中去，可是随着时间的推移，当新事物慢慢的被人接受，所谓的违反道德规范的说法，也就不攻自破了。就像是电影中的亲吻镜头，想当年在法国一些地区放映是必须要剪切掉的，如果不剪切就会被教会说成是“伤风败俗”。在中国也是啊，保守的中国人刚接触到这个东西的时候也认为是“耍流氓”的做法，不过后来这种声音也就销声匿迹了。所以，我们不能因为新生事物只是新生的就否定其存在价值和意义，应该向前看，看到其所引起的社会发展大趋势，究竟是好还是坏。
当然了，电视征婚肯定有不好的地方，不过车轱辘向前转，人要向前看嘛，诈骗等行为毕竟是少数，要相信人性的善良。

baoshan · 发表于 2010-11-8 11:55:15

从电视的不可靠性。。隐私方面来想。。比如：曾经的电视购物引发的问题可以借鉴

hq178261365 · 发表于 2010-11-9 10:26:02

回复 nicole123 的帖子

我看的是我们学校打的比赛，呵呵，估计网上找不到

hq178261365 · 发表于 2010-11-9 10:27:06

回复 deadknightking 的帖子

你是哪的啊？我们是一个学校吗？

deadknightking · 发表于 2010-11-9 16:12:58

回复 hq178261365 的帖子

我在西安读书，肯定和你不是一个学校的了，来向大家学习学习。

hq178261365 · 发表于 2010-11-9 21:41:57

回复 deadknightking 的帖子

我也是在西安啊，你是那个学校的啊

承平定乱 · 发表于 2010-11-11 15:54:12

征婚节目，落点是节目，利这一边也可以从这个角度打（非主流）。征婚只是名头，是热点，但是节目做得好才是关键，我们考虑这个辩题的时候往往考虑这个辩题对于婚姻的双方是否有利，但是对于观众身心和电视节目的行业发展利弊的考虑稍显欠缺。如果征婚节目关注了社会热点，为建立良好正面的择偶标准提供了示范，为剩男剩女的交流提供了话题，为男女交流解释了双方对于婚姻的主要关注点，那么我们应该是可以从这个方面打的。

gracejang · 发表于 2010-11-11 16:46:40

对征婚的个人来说，短暂的相处无法真正的了解一个人，对未来可能会造成困扰。让婚姻变得世俗化，只是单单看条件是否符合，而不是产生了爱情。对大众来说，是一种不良的导向。呵呵我的个人想法

cangcu2010 · 发表于 2010-11-11 18:55:15

我也要打这个辩题，准备的仓促啊

deadknightking · 发表于 2010-11-12 17:32:12

回复 hq178261365 的帖子

我在陕西科技大学，未央区北郊

deadknightking · 发表于 2010-11-12 17:33:22

回复 gracejang 的帖子

那对方说，征婚不代表结婚啊，对方说的是一次电视征婚了解片面，那我多来几次不就深入了解了，怎么办捏~~~~~

hejialin · 发表于 2010-11-12 20:00:37

哇、我们刚打过这场比赛啊、、

hq178261365 · 发表于 2010-11-12 21:34:38

回复 deadknightking 的帖子

西安思源学院，本部，呵呵我说咱们在一个地方吧

zz88sleep · 发表于 2010-11-13 00:49:56

为什么大家的讨论点都集中在节目的内容上呢？
征婚节目有人找到真爱有人找不到，特例怎么解决？
有人真心求爱有人为了出名，特例怎么解决？
有的节目真实有的哗众取宠，特例怎么解决？
打一些反例多如牛毛的角度，难道不是自讨苦吃吗？
为什么不从本质上去讨论
着一种节目为什么会出现？
宅男宅女太多？还是大家忘了怎么去爱？
这难道不是更根本的讨论问题吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册