[求助]内在美能代替外在美(附我的一点想法,高手前来指正)

xiaqing8735

我想,主要是能的定义上打了,能=一定情况下是可以的.
感觉这个辩题好偏啊....就这一个底线的东东...

恋之风景

厄~~~~~~内在美是知识的积淀是人格的力量 它的美是抽象的精神激励
而外在美是看的见的感官刺激  诚然我们应该重视内在美 但是外在的美又岂是它能够取代的呢
拙见拉~~

xiaqing8735

呃....楼上感觉有些奇怪咯...
帮忙破题吧...不想整场都跟人争一个能的定义

恋之风景

1、什么是美？什么是内在美？外在美？

2、美是客观存在还是主观感受？

`````
如果内在美能够代替外在美 那么赵传 就可以说： 我很温柔 所以我不丑~~

偶还是关心一下自己的辩题好了~

herolandis

1。能代替=/=必须代替，也就是讨论能力
2。代替是指起到相同或相近的作用，在辩题中可理解为产生审美体验或审美感受
3。内外在美虽然在一些时候可以区别，但对于一个具体的人而言，完整的审美过程应当是兼而有之的，最终评价是二者共同作用的结果
4。代替不发生在审美客体身上，也就是不因为一个人饱读诗书，他就看起来更英俊年轻一点，而是发生在审美主体身上，当我得知一个长得不怎么样的人居然是法学大家的时候，一种“美感”油然而生（在3中我们已经论述过外在和内在的评价应成为一个整体，所以审美的最终结果不应存在“外在归外在，内在归内在”的问题）

以上是我们学校04年参加全辩的时候的立论。

herolandis

附加一点，所谓“外在美”和“内在美”是人们在研究审美过程中人为划分的方法，不成为否认这两种美内在同质性的理由。即使都对于“外在美”而言，“形象美”和“色彩美”也分属不同类别，即使同对于“形象美”，也可以分为“形状美”和“大小美”等类别。如此区分下去没有穷尽，以此否认事物的同质性是一种舍本逐末，重名轻实的做法。否则，世上无所谓“代替”，一个西红柿也不能代替另一个西红柿，更不用说代替苹果。但对于一个想吃水果补充维生素的人，非要以“维生素不同的种类、不同的含量”证明西红柿不能代替苹果，则近乎于无聊的诡辩了。