正方：山寨文化有利于创新 反方：山寨文化不利于创新

封空

弟兄们，我是正方，都憋了好几个小时了，实在明确不了山寨文化定义，虽说是老辩题，我愣是没找着帖子。大家有什么观点，想法请不吝赐教，万分感谢啦。另外，请尽快回复，再次感谢啦！

封空

这都怎么了，今天发的帖子都排到这么后了，难道都是商好的今天发帖子？

Imcjy

你是武打的吗？

Imcjy

我错了，武大

封空

哥们我不是，我内大的。

封空

山寨文化是以模仿，学习，改良等为手段，以反权威、反主流，狂欢、解构、反智作为精神内核，以快速模仿知名品牌等作为主要表现形式,的非主流文化或亚文化。                        不知这样的定义行不行，晚上讨论，要去里基本框架。麻烦大家指正一下，我们有不到两周的时间。谢谢。

zz88sleep

回复 封空 的帖子

山寨文化要怎么红？
如果和原本一样的会红吗？
还是要比原来的夸张？爆笑？或者是多了一些原本所不具有的元素？
而且和原本一样的会不会面对法律诉讼的问题？
是不是需要有一些不同点？是不是要存同求异？

如果以上的答案都是“是”的话
你的架构已经出来了

封空

再不来人回复我都快崩溃了，感谢，救了我不太珍贵的生命

zz88sleep

回复 封空 的帖子

我不是回复了吗?

封空

感谢您的回复，对我很有帮助，我有了一些思路，正在做一些筹备，关于此辩题如还有不解之处，请不吝赐教。

封空

这几天随着资料的收集，和自身的思考，对这个辩题的认识加深了很多，但却觉得对辩论赛知道的却更加模糊了。经常有不知所措的感觉。

zz88sleep

回复 封空 的帖子

你准备到怎样了？
如果可以的话
按回复过后才回复
这样我就能看到你的回复

封空

回复 zz88sleep 的帖子

我认为我们双方焦点主要有对1.模仿是否有利于创新。 2.山寨是否打击正规企业自主创新积极性。3，山寨产生的社会效应，社会思潮，是否有利于创新。4.竞争有利于创新，但恶性竞争是否有利于创新，山寨是否是恶性竞争，山寨是否会造成恶性循环，进而影响整个社会的创新。另外，山寨的资料也是太多了，还有很多，我还没来得及整理，应该还有很多纰漏。
大概就这么多了，另外我是四辩，关于结辩我现在也很苦恼，就看这段时间的准备了。平时忙学习，队员互相讨论的时间是比较少的，互相也缺乏了解和认识，我也奇怪怎么这么忙。09的时候接触了一下辩论，根本没有系统，现在来看简直是闹剧，今年这次才是真正意义上的一次辩论，虽然想多打两次比赛，但我们学校这类活动还是比较少的。

zz88sleep

回复 封空 的帖子

1.你们的焦点应该是什么叫创新？在现有的东西进行修改算不算？从nokia N70到更新的N90算不算创新？
2.只要这算是创新的话，其他的就不是问题了，因为，要避免被抢走市场，正规厂商就会开发更好的，让你无法抄袭，而山寨厂商则会继续研究修改现有的产品
3.是不是恶性竞争，没有办法断定，也不会是重点

结辩的时候，专注于创新的定义
还有点化一下人性就可以了

封空

今天一辩和我都初步定了稿了，剩下的工作还很多。工作量好大。

zz88sleep

回复 封空 的帖子

脱稿上场
对你好

封空

回复 zz88sleep 的帖子

貌似很困难啊，最难的是当时很紧张，一紧张就什么都忘了。

zz88sleep

回复 封空 的帖子

呵呵
慢慢来
我也好久没比赛了
退休了

zz88sleep

回复 stein 的帖子

没有打到重点
就算创新需要借鉴也好
山寨文化有没有让人在借鉴后进行修改？
如果没有办法做到这一点
怎么叫创新？
所以山寨文化怎么让人在借鉴后修改才是重点

封空

有基础的创新，我认为这个观点很好啊，集思广益，确实很有帮助。但楼上的核心问题我认为很重要，也很棘手。