提问：新加坡今年国辩是否允许研究生上场比赛？

ares

武大的陈铭是研究生，拿了三场最佳
法大更是一堆研究生，新加坡会不会禁止研究生上场，
如果真的禁止
那这样的选拔有什么意思，打出实力的不能去新加坡，
天知道两支队伍的本科生会丢脸到什么地步？

Slot

不允许研究生参赛。

而且更要求必须要有参赛国、地区两名的永久居民参赛。

港、澳、新加坡的实力大受影响，基本上这次是马大、政大和内地的参赛学校争雄！

以内地高校具有效率的集训，一个月，训练有基础的本科生是没有问题的。

ares

不允许研究生参赛。

而且更要求必须要有参赛国、地区两名的永久居民参赛。

港、澳、新加坡的实力大受 ...
Slot 发表于 2010-9-30 17:54

谢谢slot老师答疑啊，不过那些本科生没有用比赛在国内说服大家，
如果失手，势必会引起很大争议啊。。

colachang

回复 3# ares
法大本科生的质素，楼主大可不必担心

ares

回复 4# colachang

出于小小的作恶心态，觉得没用比赛说服国内其他高校，应该会有有趣的争论出现，
不过内心当然希望大陆队伍打好了

colachang

回复 5# ares
这是当然的。不过实力还是要在场上说话的。到国际赛段自然揭晓

renhuanyu

一直不明白为什么要禁止研究生参赛。缺乏相对更高水平辩手参赛影响观赏性不是对转播方不利么？

ares

回复 6# colachang


    大概猜到您是谁了，哈哈，比赛加油

花岗岩的敏感

回复 5# ares


    应该不必太过担心这两所学校吧，包括其它传统的辩论强校。人才够多，辩论人才够多，训练系统有前例可依。虽然具体的对抗和操练上不一定都能达到马大那种极其强调实战和攻击的程度（担心其实主要就有点儿担心这个吧）。比赛可能是大家的，但确定的是比赛是参赛队自己参加的，如楼主担心有流言，其实既有胜负，哪能没有喝彩或流言。就我自己的观感而言，无论是武大还是法大拿到代表资格，我都觉得挺满意。私人的希望是法大能出线然后把自己的风格展现给更多的人。如同武大有复兴的梦想，法大的本科生队员不但要带着2002年那批人的壮志未酬，也要带着法大04，05级本科这批人为他们垫起的平台。武大的人也一样。

只从比赛胜负这个说，同意Cola同学的话，实力在场上说话。另外，无非是胜负自担自负罢了。

Slot

谢谢slot老师答疑啊，不过那些本科生没有用比赛在国内说服大家，
如果失手，势必会引起很大争议啊。。
ares 发表于 2010-9-30 17:56

为什么要说服大家？

为什么需要引起争议？

卖血上网

回复 8# ares


    其实这个不用担心，因为都是一样的，港澳台的地区受限估计比较大吧。

ares

回复 10# Slot

老师，辩论圈向来不缺少无厘头的质疑啊，个人觉得这个其实还是比较靠谱的那种

mameng0628

回复 7# renhuanyu


    因为传播方买了这么多年鞭炮，总会想要自己放一次

白色巨塔

回复 13# mameng0628


    除了大陆，谁还上研究生，这种限制的对象应该是非常明显的吧？

renhuanyu

不止大陆队伍吧，光07年澳门和香港队伍也是研究生当主将的。这因噎废食的事情还真囧。

寒溪沉沙

个人感觉楼主的担心很多余

393143453

什么鬼规定

zhiyiwo20

可是蒋昌建和路一鸣参加国辩的时候都是博士了，余磊研一，黄大叔读了四个本科，可见辩论打得好跟阅历、积淀关系确实很大啊。

ares

回复 16# 寒溪沉沙

恩，看起来骂主办方比较主流

MaPowerness

可是蒋昌建和路一鸣参加国辩的时候都是博士了，余磊研一，黄大叔读了四个本科，可见辩论打得好跟阅历、积淀 ...
zhiyiwo20 发表于 2010-9-30 21:17

    你是哪个学校的辩手啊 知识很丰富嘛