求破题

hcongcong

辩题：富人的一掷千金更有意义 还是穷人最后的铜板更有意义
   我们是反方：穷人最后的铜板更有意义
  求破题 立意 和破解对方 攻辩

以不变应万辩

题目有问题啊，这个“更有意义”是对于谁而言？正方对富人，反方对穷人？

枫路

穷人最后的铜板更值价还是富人的千金更值价。LZ可以举个例子，比如富人的一小时比穷人宝贵，因为富人比较缺乏时间。而穷人的一元钱比富人的值钱，因为穷人更缺乏这一元钱

jimjolee

嗯，那要看对象了。
这样说吧，分两个情况。
现在我不差钱。
我去穷人家里做客，他拿出一盘豆腐，这是他家里最好的食物。
我去富人家里做客，他拿出一盘红烧鱼，他把鲍鱼藏起来了。
这时候，是谁的意义更大呢，就是要看那个人拿出来的东西对那个人的价值，哪个更大。
《孟子》里面记载了孟子居邹的一件事。孟子居住在邹国的时候，季任正在任国代理国政，送礼物来结交孟子，孟子收了礼物却不回谢。孟子居住在平陆的时候，储子担任齐国的相，送礼物来结交孟子，孟子收了礼也不回谢。后来，孟子从邹国到了任国，拜访了季子；从平陆到了齐国，却不拜访储子。屋庐子高兴地说：“我发现老师的差错了。”问道：“老师到了任国，拜访了季子；到了齐国，不拜访储子，是因为储子只是担任相吗？” 孟子说：“不是的。《尚书》上说：‘进献礼品看重礼仪，礼仪配不上礼品，就叫没有进献，因为心意不在进献上。’这是因为它不成为进献的缘故。”
享多仪，仪不及物曰不享，惟不役志于享。为其不成享也。就可以概括这个情况了。这个和 子不绝人之欢，不尽人之礼。 也有很大的关联。


第二种情况，现在我穷途末路了。
我问穷人借钱，他掏出了口袋里的最后一个铜板说，我只有这些了。
我问富人借钱，他掏出一张十万块的支票说，不用急，慢慢还。
那么这个时候不用说，现实意义上来讲，还是十万块对我来说意义比较啊，固然我会感谢穷人的杯水车薪。这种情况下就应该从我本人的需要上来比较，哪一个能够更加好的解决我的需要，哪个就是我的意义。

无言只因无人听

呵呵，小阿紫说的好，关键在于你的意义的对象，它的价值何在？

393143453

这个辩题很难界定范围，富人和穷人的钱用去哪里，对象不同价值也会不同。