正方：现在社会应该更重视的是知识；反方：现在社会应该更重视的是能力；我是反方

灬宝宝灬

超急求助：正方，现在社会应该更重视的是知识  反方，现在社会应该更重视的是能力，我是反方
我是二辨，我想求助要几个超尖锐的问题！及一些论点论据，谢谢大家！

江户川柯南

个人认为，这个辩题可以从两个方面展开，那我分别就这两个方面给一些例子。

第一，社会本身就应该更注重能力。知识是人们学到的东西，而在实际工作中运用得如何则是能力的体现。有人学了很多，但是学得很死、不太会用，那么结果可能还不如那些学得不多但却会灵活运用的人。打个不太恰当的比方，有人胡吃海塞却依旧身材苗条，而有人喝凉水都长肉，这里饭量便是知识，而体重增加则是能力。当然，这个比方不太恰当。历史上这方面的例子也是有的，例如纸上谈兵的赵括。按理说，赵括熟读兵书，知识是不少的，那今天的话说考个研究生是没问题的。但是他学到的知识不会运用，结果却打败仗。同样，与诸葛亮舌战的那些群儒，四书五经也是读了不少的，我们不能说他们没知识；但是他们的能力却欠缺，所以辩不过诸葛亮。由此类推，在历代科举考试中年年有状元，除去那些行贿作弊的不谈，仍然有一大批是上知天文、下晓地理的，不能说他们没知识。但是他们中究竟有几个为时代发展做出过杰出贡献呢？又有几位为我们后人所熟知呢？他们欠缺的就是能力。

第二，当今社会对于知识的强调有些矫枉过正，我们必须重新回到强调能力的方面。例如，我们目前不论是应聘也好、评职称也罢，动不动就要学历、要证书。但是，学历高的人就一定比学历低的人更有能力吗？有证书的人就一定比没证书的人更强吗？所以，当前我们应该把这些东西放一放，应该强调一下能力；我们与其去考查那么多文凭、证书什么的，还不如给一个试用机会，谁能干谁就干。而这，也对于缓解当前就业压力、提供公平机会有所裨益。

至于尖锐的问题，我个人认为那是应当在你们讨论之后确定了主线的前提下，再对提问方向进行设计并考虑具体问题。我目前在这方面暂时没有好的建议。

注意，以上两点都有可反驳的空间，我暂时留给楼主您考虑一下，您也可以同时考虑一下怎么来防范对方的反驳。如果您仍然存有疑问，欢迎回帖讨论。

灬宝宝灬

谢谢版主，我今天晚上好好的吃透你所说的东西，明天跟队友讨论一下，不懂再跟你讨论！

zhiyiwo20

什么是知识，什么是能力？两者的界定非常重要。二楼把知识界定得很死，一涉及到运用就是能力。感觉稍显霸道，如果决定要用必须经过好的包装，不然很容易被对方反讽，而且作为一条很正的立论，稍有经验的反方都会做好反驳，要有心理准备。

灬宝宝灬

谢谢大家，这局我们赢了，谢谢版主给我的见意，我现在准备下一场，也需要你们的支持，才会有我们辉煌的成就！哈哈

无言只因无人听

我来晚了？这种辩题一看到就想到学以致用。。。。